今天早上看到TC发的投票，问关注者们觉得雷霆季后赛前是否需要交易来补强，这个其实

今天早上看到TC发的投票，问关注者们觉得雷霆季后赛前是否需要交易来补强，这个其实很诡异，在杰威真的受伤前这个问题还是挺扯淡的。因为90%的球队都可以用，他们需要打完这个赛季再看看情况，这句话来解释。 原因则是我不认为季中交易能解决复杂的问题，事实上很多季中交易的方向是改变队内氛围或者处理已经无法继续下去的一段恶劣关系，能把无用的球员转换为有价值的球员已经非常大的扭亏为盈了，而试图靠着季中交易夺冠无异于指望靠买刮刮乐成就百万富翁美梦。 基本原理就在于季中交易无法在删减一个无用球员的基础上，同时补进一个高价值球员，往往是尽可能减少预期的损失，扩大预期的收益。而雷霆作为冠军球队，冠军班底也没变，为什么要做这种事呢？ 没道理啊。 他们需要减少什么预期的损失？ 还是需要增加什么预期的收益？ 曾经是没有的，现在可以有。 如果杰威的伤势，导致杰威潜在已经断崖了的话，那交易就说得通了。在杰威的价值最高点把他甩卖掉，避免赛季结束后的暴雷和价值下滑，同时雷霆确实有大笔资产，可以追溯到价值极高的球员来组建一支仍然有争冠潜力的球队。 问题的关键在于，雷霆究竟如何评估杰威的伤病。 现如今的微博篮球圈普遍悲观，杰威本赛季暴雷三点，处理球不够高效迅捷，增重带来的伤病隐患，以及进攻端效率的下降。这是基于篮球评论层面一切说法都十分合理而客观，且令人信服。但在NBA运营者的那边估计就完全是另一幅景象了，一个刚在季后赛40+，场均20+的球队第二人，你跟我说因为一次伤病和短暂的小样本问题，你让我卖掉他？ 这里体现的到底是什么？ 是篮球博主短视么？不是的，是因为篮球博主过于远视，且激进。当远视不基于手握的资产而是信息与数据，那这份远视就会过于激进。而一旦手握财产，且财产可能会面临贬值的风险，那手握资产的人反而会秉持短期的保守策略。 没有资产的人，比有资产的人，会更担心资产的贬值，是这样么？ 我的理解是有资产的人会把考察期放的更长远，从而做到远视。即一个人的资产越丰富，他就越是倾向于通过长期观察来稳定自己手中的数据可信度。相反则是博主一般倾向于通过复杂而短期的逻辑信息来构建自己的判断依据，而不是把考察周期拉长。 那么究竟雷霆该不该卖掉杰威，或者从事一些交易补强呢？ 为了26赛季冠军。 我的答案是不需要，因为雷霆的目标不应该是某年冠军，而是长期保持竞争力在第一梯队，现如今的补强相当于为了一个潜在的隐患而交易和补强。而NBA最不缺的就是隐患了，几乎所有的球队都存在隐患，事实上三个月前雷霆被认为是NBA内隐患最小的球队。因为他们年轻，健康，但现在为了隐患而着手行动，这是很奇怪的行为。 为已经存在的问题而行动，我觉得这是最基本的行为准则，这也是为什么球队需要多打季后赛，因为只有季后赛可以发现问题，而不停的摆烂难以积累问题，只能囤积有天赋的球员，同时也囤积隐患。 马刺是NBA现如今最具未来与天赋的球队之一，但他们也绝对是隐患最大的球队。站在这个角度上，雷霆至少要先找到自己的病灶在哪里，哪怕资产可能会下滑，而不是去百度了一下就开始吃抗癌药了。