石破茂再批高市早苗，石破茂在1月28日竞选演讲中，面对支持者毫不避讳地点出高市早苗路线的问题。 他直接否定了高市提出的“降低消费税抗通胀”的思路，认为这种做法根本缓解不了日本目前物价上涨的压力。 对于日后的国家经济走向与财政支出，石破茂强调不能用简单的降税措施糊弄民众，而是需要综合考虑长期利益。 对外关系方面，高市以一贯强硬著称。她时常在涉华敏感议题上释放强势信号，表态日本如遇危机必与某大国“联动”，给外界一种随时准备介入的紧张氛围。 外贸联系层面，中日之间的产业链环环相扣。 石破茂直言，日本若和中国关系恶化，首当其冲受到冲击的，将是本国老百姓和企业。 生产与供应一环失衡，可能导致物价飞涨、工厂停摆，这些切身利益从不会在口号里被说清楚。 内部经济政策同样矛盾重重。石破茂所反对的“降消费税”表面讨好民众，实际隐藏隐忧。 近年来国债负担节节攀升，老龄化让医疗和社保支出几乎无底洞。 减少财政收入只能逼得其他领域加税或削减福利，后果迟早由年轻人买单。 指望靠消极税改治愈结构性萎靡，无异于拆东墙补西墙，结局注定难以持续。 日本政坛的分歧并非新鲜事。眼下高市身后有右翼保守势力力挺，她的言论多少迎合了这一部分政治基本盘。 但石破茂代表的，则是一批推崇理性稳健、关注国家长远利益的政治力量。他们更倾向于修复外部关系、挖掘经济活力、平衡安全考量。这类声音诉求精算账本，而不是激化对立。 当前局势更像一次“冷水泼头”，提醒日本社会政策不能任由情绪主导。 外交的强硬语言和所谓经济“红包”式政策，难免带有争取选票的成分，无助于应对实际的困境。 国家间关系总要讲究大局，极端脱钩断链多次被事实证明是双刃剑，割裂合作空间只会让各方利益受损。 从事件背后能看到一个国家决策体系的复杂互动。 高市早苗的激进路线是一时风头，石破茂的稳健策略则是在为未来埋下伏笔。 日本何去何从，很大程度上取决于社会多数能否看清目前的矛盾与风险，最终作出现实选择。 整体来看，日本极端化抬头声音还会一段时间存在，但务实力量已着手试图扭转风向。 周边局势仍需密切观察，高市是否收敛言行，日本是否摆脱空喊口号回归稳健，不久自见分晓。
