内蒙古，女子的丈夫病逝后，她收拾遗物发现丈夫在8年里给一面馆女员工转了117362元，她去找女员工要说法 女员工却说：他转钱给我，是让我帮他储值卡、买礼盒、买饭卡用，这钱我一分没拿，都是他消费了。见女员工死活不承认，女子一气之下告上法院。 2025年4月，郭女士还深陷丧夫的悲痛中，丈夫走得猝不及防，连句遗言都没留下，她翻着丈夫的手机想寻点回忆，却被微信支付账单刺得心头一震。 从2017年开始的8年里，丈夫的微信里全是给同一个人的小额转账， 几十、几百甚至几块钱，没有520、1314的特殊备注，看似不起眼，加起来却足足有11万多，收款人是面馆女员工郭某乙。 这11万对普通家庭来说，是多年的积蓄，是柴米油盐的底气，郭女士又懵又气，找到郭某乙讨要说法，对方却异常淡定。 说辞也看似天衣无缝：王哥是老顾客，转的钱都是帮他储值、买礼盒、买饭卡，钱全花在店里了。 自己一分没拿，还拿“没有特殊金额”来佐证两人只是正常的顾客和店员关系。 换做谁听了这话，或许都会犯嘀咕，可郭女士心里算得清这笔账：8年11万，就算天天顿顿吃面馆，平均每天30多块的消费，也根本说不通。 更何况丈夫还有很多天根本没去店里，哪来的持续消费？郭某乙的解释，看似合理，实则全是漏洞。 可对方死活不承认，郭女士只能拿起法律武器，一纸诉状告上法庭。 法庭上，双方各执一词，郭女士的诉求很明确：这笔钱是夫妻共同财产，丈夫背着自己偷偷转给外人，未经同意的赠与本就无效，郭某乙必须返还 而郭某乙依旧坚称是消费款，可当法院要求她拿出充值记录、消费小票、礼盒领取凭证时，她却支支吾吾，拿不出任何证据。 这就是最关键的点，法律讲究“谁主张谁举证”，郭某乙口口声声说钱是代消费，却拿不出任何佐证。 反观那些转账记录，8年几百笔，毫无规律的小额转账，早已超出了正常顾客和店员的经济往来范畴。 明眼人都能看出其中的猫腻，所谓的“代消费”，不过是想占为己有的借口 还有人觉得，夫妻共同财产丈夫有一半，就算赠与无效，郭某乙也该只还一半，可这种说法根本站不住脚。 只要没离婚，婚姻存续期间的所有收入，不管是谁挣的，都是夫妻共同财产，处置共同财产必须经双方同意。 丈夫背着妻子的转账，本身就是“无权处分”，哪怕是他所谓的“一半”，也不能随意赠予外人，更何况这种赠予还违背了夫妻忠实义务和公序良俗 法院的判决最终给了郭女士一个公道，认定王某的转账行为无效，郭某乙需全额返还117362元。 这个判决，不仅是对夫妻共同财产的合法保护，更是对那些心存侥幸的人的警示：别以为小额多次、没有特殊备注的转账，就能掩盖不当往来的事实。 也别觉得拿不出证据，就能把别人的财产据为己有，法律从不会纵容这种行为。 其实最让人心寒的，不是那11万的损失，而是丈夫8年的隐瞒和背叛。看似老实的背后，藏着的是不为人知的心思。 几百笔转账，跨越8年，这种“细水长流”的背叛，比一次性的挥霍更伤人，他不仅剥夺了妻子对家庭财产的知情权，更透支了夫妻之间最基本的信任。 直到离世，都没给妻子一个交代，这份伤害，远比金钱的损失更难抚平。 郭女士的做法，值得所有原配学习，面对这种不公，没有沉浸在悲痛中自怨自艾，而是勇敢地拿起法律武器维护自己的权益。 不卑不亢，有理有据，最终拿回了属于自己的东西。这也告诉我们，在婚姻中，不管是财产还是感情，都要保持清醒。 学会用法律保护自己，面对不公，别妥协，别退让，你的合法权益，本就该由自己守护。 婚姻的基础，从来都是忠诚和坦诚，不管是夫妻之间，还是人和人之间，别抱着侥幸心理触碰底线，也别想着用借口掩盖过错。 纸终究包不住火，那些藏在暗处的小动作，终有一天会暴露在阳光下，而违背法律和公序良俗的行为，也终将受到应有的惩罚。 最后想问问大家，你怎么看这起转账纠纷？如果遇到类似的情况，你会怎么做来维护自己的权益？
