英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人总让我二选一，之前推英美贸易协议要我选美欧，现在访华要我选中美——难道成年人不能两个都要？总不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联吧”。 北京三里屯的一家云南菜馆里，暖黄色的灯光温柔又治愈，斯塔默手里的筷子用得不算熟练，夹菜时还有些生疏，但他口中说出的中文“谢谢”，却清晰又真诚。 这一幕，发生在他抵达北京的第一个晚上，看似轻松的一顿晚餐，背后却藏着英国八年未有的外交突破和一场精心盘算的抉择。 很少有人知道，这顿饭的轻松，是斯塔默硬撑出来的。几个小时前，他刚下专机，连时差都没来得及倒，就被等候在机场的记者堵住，抛出了那个直击要害的尖锐问题，问他此次访华是否会惹怒特朗普。 换做他的前任们，或许早已因为华盛顿的潜在压力而小心翼翼、言辞含糊，甚至会刻意讨好美方，可斯塔默没有这样做。 他脸上带着温和的笑意，用一句带着英式幽默的调侃，巧妙化解了尴尬，也表明了自己的立场。 那句“成年人不能两个都要”的反问，听起来像是圆滑的推诿，实则是斯塔默对当下英国外交困境的直白回应，更是一种底气的彰显。 毕竟，这不是他第一次被要求“二选一”，此前推进英美贸易协议时，就有人逼他在美欧之间做出抉择，如今访华，又要在中美之间站队，这种非此即彼的要求，本身就不合情理。 斯塔默的这份底气，从来都不是凭空而来，而是来自一本必须清算的“血色账本”，来自英国被美方长期忽视和压榨的委屈与不甘。 当后来有记者质疑他访华是对盟友的背叛时，他没有多余的辩解，只是把“457”这个冰冷的数字摆了出来。 这是英军在阿富汗战争中阵亡的人数，伤亡惨烈程度仅次于美军，英国人付出了整整一代士兵的鲜血，本以为能换来盟友的尊重与认可，可结果呢？ 特朗普在达沃斯论坛上，轻描淡写地嘲讽英军当年在阿富汗“躲在后面”，这番话像一把尖刀，狠狠扎在英国人的心上，也让斯塔默彻底愤怒，当场要求美方道歉。 他心里清楚，若是457条人命都换不来一句最基本的尊重，那么所谓的“英美特殊关系”，在“美国优先”的霸凌面前，不过是一张随时可以用来擦鞋的废纸，毫无价值可言。 更让唐宁街10号寒心的是，今年1月，特朗普因为想买格陵兰岛没能如愿，竟反手宣布对英国等八国加征10%的关税； 这种近乎儿戏的“连坐”行为，让英国彻底看清了自己在美方心中的地位——盟友与家仆的界限，比那份迟迟未能敲定的英美贸易协议还要模糊。 除了外交上的委屈，国内的民生困境，更是让斯塔默不得不做出务实的选择。 如今的英国，老百姓的日子过得格外艰难，通胀率一度飙升超过10%，食品价格在三年里暴涨了三分之一，就连这样一个老牌发达国家，都有六成低收入家庭需要借钱度日。 这种时候，空洞的意识形态早已没有任何意义，面包价格、就业岗位，才是最实在的硬道理。 斯塔默一直倡导的“斯塔默主义”，说到底就是务实的安全经济学。回顾2025年那场英美贸易谈判，美方狮子大开口，强行要求英国进口美国牛肉，还要取消相关关税，这无疑会直接冲击英国本就脆弱的农牧业，损害英国民众的利益。 而中国作为世界第二大经济体、英国第三大贸易伙伴，实实在在地支撑着英国本土超过30万个就业岗位，这份合作带来的红利，是英国无法忽视的。 也正是因为这样，斯塔默才会带着50多家英国顶级英企高管访华，从汇丰、渣打到阿斯利康、捷豹路虎，这些企业高管眼中的渴望，藏着英国经济复苏的希望。 他们此行的目的很简单，就是寻求与中国的合作，为英国争取更多发展机遇。而斯塔默那句“务实赚钱才不是失职”，看似是辩解，实则是他在民生悬崖边发出的求救信号。 当然，斯塔默也没有打算彻底倒向东方。身为律师出身的他，精明又谨慎，他想要的，是在不与美国断交的前提下，保留“不听话”的权利，在大国之间寻求平衡，为英国争取最大利益。 就像他一边强调与华盛顿的“密切关系”，一边在北京三里屯吃云南菜一样，这就是他口中“成年人”的外交智慧。 从特雷莎·梅的犹豫，到约翰逊的摇摆，再到斯塔默的决绝，英国终于从“日不落”的旧梦中醒来，学会了在巨人的夹缝中绝处逢生。
