德国政坛最近围绕1236吨海外黄金争论不休。 这些储备约占德国黄金总量的37%，按每盎司2000美元粗算，总价值接近2000亿美元，民调中约有67%的受访者支持降低对美国金融体系的依赖。 这批黄金主要放在纽约联储，安排始于冷战时期的军事安全考量。 2013到2017年间，德国曾分批从美国和法国运回约674吨黄金，使本土存放比例提高到大约50%，当时就已经引发一轮“要不要继续搬”的讨论。 视线再拉远，欧盟在俄乌冲突后冻结约2100亿欧元俄罗斯对欧资产，其中大约1900亿欧元集中在比利时的一家清算机构。 为绕开成员国的一票否决机制，欧盟动用了紧急程序改为特定多数表决，这一步在法律界被讨论为是否冲击了主权资产豁免原则。 匈牙利总理欧尔班多次提醒这可能动摇欧盟自身法治信誉，而不仅是针对俄罗斯的单一措施。 与此并行，波兰、荷兰等国陆续宣布将部分黄金由伦敦或北美运回本国，世界黄金协会的统计显示，计划把黄金主要存放在境内的央行比例已超过60%，比2020年前后大致高出约18个百分点。 在新兴经济体中，一些央行近年削减了欧元和美元资产配置，转而增持实物黄金或本币资产，俄罗斯在制裁后继续购入黄金就是一个被反复引用的例子。 这一连串决策背后，都是对资产“名义权属”和“实际控制”之间差距的重新衡量。 当一边是2100亿欧元被冻结的现实，另一边是几千吨黄金的存放地点选择，各国对欧美金融中心的信任度会走向怎样的新平衡，还需要时间给出答案。
