中俄的基本国情是不同的，俄罗斯不缺粮食，不缺能源，关起门来是可以过日子的，而且它的经济一直一般，普通民众对此没有太大的期待；苏联解体之后，俄罗斯早已经远离了科技创新的前沿，也早已经远离了一流国家的竞争，其经济对能源出口的依赖比苏联时期还严重，所以麦凯恩生前说：俄罗斯是伪装成国家的加油站。 先说粮食，俄罗斯有世界上面积最大的黑土带，耕地面积更是远超很多国家，人均耕地是咱们的好几倍。2025年预计粮食产量能达到1.45亿吨，自给率高达155%，不仅自己够吃，还能大量出口，小麦出口量稳居世界前列，粮食和食品出口额甚至超过了武器出口额。 能源方面就更不用说了。天然气储量全球第一，原油探明储量仅次于沙特，煤炭储量也位居世界前列，还有丰富的稀土、铁矿等资源。 别的国家愁能源进口被卡脖子，俄罗斯愁的是怎么把多余的能源卖出去，就算被西方制裁，靠着“影子船队”和市场重构，原油出口照样能创下新高。所以说，俄罗斯吃得饱、用得暖，基本生活完全不用愁。 也正因为有这份底气，俄罗斯的经济一直过得平稳。2025年俄罗斯名义GDP大概2.54万亿美元，增速只有0.6%，虽然人均GDP不算低，但经济增长一直没什么爆发力。 这种状态不是一天两天了，打苏联解体后，俄罗斯经济偶尔靠油价上涨喘口气，油价一跌，日子就紧巴点。久而久之，俄罗斯的普通民众对经济也没什么太高的期待了。 不像咱们，总想着日子越过越好，收入越来越高，俄罗斯老百姓早就习惯了这种不温不火的节奏，只要能安稳过日子，有饭吃、有能源用，不用为基本生计奔波，就已经很满足了。 毕竟，比起那些缺粮缺能、常年动荡的国家，他们的日子已经算安稳了，没必要去追求那种大起大落的经济繁荣。 更关键的是，苏联解体后，俄罗斯就慢慢远离了科技创新的前沿。苏联当年好歹能跟美国在太空竞赛上掰掰手腕，搞出不少黑科技，军工、航天领域更是独树一帜，在全球都有话语权。但解体后，俄罗斯的科创实力一路下滑，大量科研人才流失，科研投入也跟不上。 现在俄罗斯虽然也在搞AI、IT产业，政府也给了不少扶持，IT从业人员超过110万，本土软件也在推进进口替代，但规模太小，影响力有限，主要还是集中在本土应用，根本达不到全球前沿水平。 民用高科技领域，比如互联网、半导体、人工智能这些热门赛道，俄罗斯基本没什么存在感，跟中美欧比起来，差距不是一星半点。说白了，现在俄罗斯的科创亮点，还是吃苏联的老本，新的突破少得可怜。 科创不行，经济就只能靠老本行——能源出口，而且这种依赖，比苏联时期还要严重。苏联时期虽然也靠能源出口，但好歹还有完整的工业体系支撑，军工、重工业都能独当一面，能源出口只是经济的一部分，不是全部。 但现在不一样了，俄罗斯的经济结构变得极其单一，2025年油气收入还占着联邦预算的30%，能源出口几乎成了经济的命门。 国际油价涨一点，俄罗斯的日子就好过一点；油价一跌，财政赤字就扩大，民生开支都要被迫压缩。为了维持能源产量，还要不断投入巨资开发偏远油田，成本一年比一年高，陷入了“越依赖越被动”的循环。 这种状态，比苏联当年单纯靠石油换商品的闭环还要脆弱，毕竟苏联还有其他产业能兜底，现在俄罗斯几乎把所有鸡蛋都放在了能源这个篮子里。 所以当年麦凯恩生前说的这话听着有点刺耳，甚至有点冒犯，但如今看来，确实是事实。不是说俄罗斯不是一个真正的国家，而是它的国家运转、经济发展，几乎全靠能源撑着，能源就是它的底色，也是它的底气。 咱们不用贬低俄罗斯，也不用过度美化它，它的国情就是这样——不缺粮不缺能，关起门能安稳过日子，经济一般、民众期待不高，科创落后、过度依赖能源。 这就是最真实的俄罗斯，麦凯恩的那句话，不过是把这种现实，直白地说了出来而已。 毕竟，在这个靠科创和综合实力说话的时代，只靠能源过日子，就算家底再厚，也很难真正跻身一流国家的行列，更难在全球竞争中掌握主动权。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
