导弹打无人机，太亏了！美军一旦碰上消耗战，就完了 最近美国在红海和乌克兰战场算是被上了一课——用几百万美元的导弹去打人家两千美元的无人机，这账怎么算都是血亏。他们现在急吼吼地搞什么“低成本制导武器”，说白了就是被战争成本逼得没辙了。 看看美国现在捣鼓的“狼群”系统，单价想压到30万美元以下，打的是咱们055大驱的主意。但仔细一想，射程才370公里，速度慢、隐身差，真到了海上层层防御面前，能不能突进去都是问题。 更逗的是，连他们自己的测试都显示，这玩意儿遇到干扰有三成概率会跑偏。就这水平，还想在分布式作战里混？难怪智库CSIS都急得跳脚，说美国要是现在卷入台海这种大战，关键弹药不到一周就得见底。 但问题来了——美国缺的，恰恰是咱们的长项。咱们的产业链和成本控制能力，甩开他们不止一条街。中国不缺技术，也不缺产品，缺的是快速装备部队、大规模生产和储备的系统动作。 比如咱们训练用的JY系列靶机，稍微改改就能变成廉价的隐身自杀无人机；还有之前测试的“蜂群Ⅰ”系统，一口气能放48架低成本无人机出去打架。这种玩法，才是未来消耗战的王道。 当然，咱们也不能光盯着进攻。美军搞低成本弹药，本质上是想用“饱和攻击”拖垮我们的防御体系。但咱们的防空网可不是吃素的——预警机指挥战斗机拦截，地面防空导弹、微波、激光武器层层配合，甚至火炮都能上阵招呼。说白了，你靠便宜货搞人海战术，咱们就用体系化的防御让你有来无回。 所以，这场博弈的关键，根本不是美国能不能造出便宜导弹，而是整个战争逻辑已经变了。以前大家比的是谁家武器更贵、更精准，现在比的却是谁更能承受消耗、谁工业底子厚、谁补货速度快。
