英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人总让我二选一，之前推英美贸易协议要我选美欧，现在访华要我选中美——难道成年人不能两个都要？总不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联吧”。 记者会现场的气氛，因为这个问题瞬间微妙起来。谁都听得出来，这问题背后是当今国际政治最烫手的议题：在中美之间，你站哪边？斯塔默没有打官腔，也没有闪躲，他用一个生动的比喻，四两拨千斤地把球挡了回去。这句“成年人不能两个都要”，听起来像是朋友间的玩笑，实则分量极重，它几乎是英国新政府一份公开的外交宣言。 这可不是一句简单的俏皮话。斯塔默紧接着就给出了严肃的解释：英国会在商业、安全和防务领域与美国保持“极为紧密”的盟友关系，这是基石。但与此同时，“如果把头埋在沙子里、无视中国这个世界第二大经济体，以及其中蕴含的商业机会，那并不明智。” 道理朴素得像经营一个家庭——维护好与家人（美国）的亲密关系，完全不意味着就要与一位实力雄厚、能带来巨大机遇的邻居（中国）断绝来往。 斯塔默选择在此时访华，本身就是这句回答最有力的注脚。这是英国首相时隔八年之久再次对中国进行正式访问，目的就是要为陷入低谷的中英关系“破冰”与“重啟”。过去几年，英国对华政策被形容为“混乱且矛盾”，紧随美国步伐让两国关系持续走低。斯塔默领导的工党政府上台，承诺“翻开新的一页”，访华就是兑现承诺的关键一步。 他率的是一个规模庞大的商业代表团，超过50家英国金融、医药、制造等领域的大企业高管随行，目标直指实实在在的经贸合作。因为英国经济在经历脱欧震荡后，太需要新的增长动力，而中国市场“不可或缺”。 更深一层看，斯塔默的“不选边”姿态，也是在为英国争取一份珍贵的外交自主性。美国仍然是“最亲密盟友”，但这位盟友近年来的行为越来越“不可预测”。无论是贸易关税威胁，还是在北约等问题上的争议言论，都让欧洲盟友感到不安。 在这种情况下，一味跟随美国对抗中国，对英国有百害而无一利。斯塔默政府显然不愿完全沦为美国战略的附庸，而是希望基于本国利益，做出独立的判断。这次访华，正是展示这种“有影响力的独立”外交姿态的机会。 有意思的是，斯塔默的务实哲学，似乎与国际大势的某种微妙变化产生了共鸣。就在他访华前夕，美国发布的新版《国家防务战略》在对华措辞上出现了显著缓和，从以往强调“决定性挑战”，转为“寻求建立稳定、公平贸易和相互尊重的关系”。 虽然其战略实质仍有待观察，但语调的变化本身，或许也给了像英国这样的盟友更多灵活行动的空间。大家心里都清楚，完全与中国“脱钩”既不现实，代价也无比高昂。 当然，平衡的艺术知易行难。斯塔默的访华之旅并非重返过去的“黄金时代”，那是不切实际的幻想。这更像是一次“基于现实主义的、清醒的‘再接触’”。中英之间在价值观、安全等领域的深刻分歧依然存在，不会消失。 斯塔默的任务，是在承认竞争的同时，建立一个更具韧性、更可预测的双边关系框架，并在利益交汇的广阔领域——比如绿色能源、生物医药、金融服务——挖掘出具体的合作潜力。2025年，中英货物贸易额已达1037亿美元，这巨大的基本盘正是务实合作的压舱石。 所以，当我们再看斯塔默那句“成年人两个都要”的调侃，就能品出更多的滋味。这不仅仅是一位首相机智的临场反应，它折射出一个中等强国在超级大国博弈夹缝中的生存智慧：拒绝被绑架进非此即彼的零和游戏，在国家利益的天平上，尽可能地与各方保持建设性关系。 在全球格局深度演变的今天，这种务实的“成年人”思维，或许比任何激进的选边站队，都更需要勇气和远见。他的访华，正是在实践这种思维，其结果将深刻影响未来数年英国在世界舞台上的角色与分量。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 国内权威媒体报道信源参考： · 新华社/紫荆网在2026年1月28日的报道《英首相斯塔默今日开启访华之旅：“忽视中国是不明智的。”》中，详细记录了斯塔默首相访华前的表态及此次访问的背景与目标。 · 中国网在2026年1月28日刊发的深度分析《英國首相斯塔默訪華，為何是此時？》，系统梳理了中英关系脉络，解读了此次访问的多重战略意义。
