美英：为了中国互爆粗口 英国商贸部贸易国务大臣布莱恩特昨天严词驳斥美国总统特朗普指责英国首相斯塔默访华是“错误的！坦率地讲，对英国来说，忽视中国在世界舞台上的存在是疯狂做法”。 此前特朗普公开批评英国访华的做法，称中国并非解决之道。 斯塔默这次访华，本就是憋了八年的一次重要行程，带着几十家英国大企业的负责人，一路从北京跑到上海，忙得脚不沾地。 毕竟这八年里，中英关系从之前的黄金时代跌到了冰河时代，双边贸易额下滑，不少合作项目被搁置，英国国内的企业早就怨声载道。 尤其是脱欧之后，英国经济复苏乏力，急需中国这样的大市场来拉一把，不管是威士忌出口，还是汽车、金融领域的合作，都能给英国带来实实在在的好处。 斯塔默访华期间，确实谈成了不少事儿，中方不仅考虑对英国公民实施单方面免签，还把威士忌的进口关税降了一半，这对英国的酿酒业来说，无疑是天大的好消息。 还有金融、新能源这些领域，双方也签了不少合作文件，不少英国企业当场就拿到了订单。 这种肉眼可见的收益，英国自然不可能放弃，可特朗普偏要出来泼冷水，指责斯塔默访华危险又错误，说白了就是见不得盟友和中国搞好关系。 特朗普的指责，背后全是霸权思维在作祟，他一直想拉着西方盟友搞阵营对抗，逼着大家跟自己一起对华强硬，谁要是敢和中国走近，谁就是叛徒。 之前加拿大总理访华，他就没少冷嘲热讽，现在英国也跟着访华，还拿到了这么多好处，他自然坐不住了，生怕其他盟友都跟着学，到时候自己主导的反华阵营就彻底散了架。 可他忘了，现在的国际形势早就变了，没有哪个国家愿意为了美国的利益，牺牲自己的经济发展。 布莱恩特之所以敢直接硬刚特朗普，也是摸准了国内的脉搏，现在英国国内不管是商界还是民众，都希望改善对华关系，毕竟和中国合作能带来就业、能拉动经济，这比跟着美国搞对抗实在多了。 之前八年的冰河时代，英国已经吃够了苦头，企业失去中国市场，出口受阻，经济增长停滞不前，民众的生活也受到了影响。 这种情况下，谁要是阻碍中英合作，谁就是和整个英国的利益作对，布莱恩特的驳斥，其实也是替英国民众说出了心里话。 更关键的是，英国现在越来越想摆脱美国的控制，搞独立自主的外交，脱欧之后，英国一直想重新找到自己的国际定位，不想再当美国的跟屁虫。 之前跟着美国搞对华强硬，没捞到任何好处，反而处处受限，现在看着法国、德国、芬兰这些欧洲国家，都靠着务实的对华政策拿到了利益，英国自然也想跟风。 斯塔默访华前就明确表示，英国不会在大国之间简单选边站，这句话其实就是说给美国听的，意思是英国要为自己的利益着想了。 美英这次互怼，也暴露了西方阵营的深层裂痕，以前大家还能靠着共同的意识形态抱团，可现在经济利益摆在面前，所谓的阵营团结早就不堪一击。 每个国家都有自己的小算盘，都想在全球化的浪潮中分到一杯羹，中国作为世界第二大经济体，有着巨大的市场和发展机遇，没有哪个国家愿意主动放弃。 美国想强行捆绑盟友，搞对华脱钩，本质上就是逆历史潮流而动，注定不会成功。 其实英国心里很清楚，和中国合作不是什么危险的事儿，反而能帮助自己摆脱经济困境。 现在的英国，最需要的就是稳定的外部环境和广阔的市场，中国恰好能提供这些。 特朗普的指责，不过是出于自己的政治私心，想靠炒作反华议题拉拢选票，可这种不管盟友死活的做法，只会让更多国家心寒。 布莱恩特的硬刚，不仅是为了维护中英合作，更是为了维护英国自身的主权和利益，不想再被美国牵着鼻子走。 美英这对盟友，这次算是彻底撕破了脸，但这也让大家看明白了一个道理，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益。 美国要是还抱着霸权思维不放，逼着盟友选边站，只会越来越孤立。 而英国这次的选择，无疑是清醒又务实的，毕竟只有脚踏实地搞合作，才能真正惠及本国人民，这比跟着别人瞎起哄强多了。 参考资料：环球网《英国高官驳斥特朗普涉中英言论:错了，“忽视中国在世界舞台上的存在是疯狂做法”》
