美国国务卿卢比奥今天发文说：“美国对巴拿马最高法院近日判定给予中国的港口特许权违宪一事表示满意。” 评两句：中企长和运营港口28年、投18亿美元建成运河核心枢纽，合约经巴拿马官方多轮认证合规，如今却被“违宪”一票否决。特朗普一上台就叫喊美国“收回运河控制权”，卢比奥上任后首访就施压巴拿马，此次裁决是二人“拉美遏华”的既定成果。 巴拿马两座港口掌控运河两洋门户，关乎全球2%海上贸易，美国不满的从来不是“合约违宪”，而是中企主导的港口不符合其“后院专属”的霸权定位。如今巴拿马为讨好美国撕毁合约，看似暂时迎合美方，实则彻底砸了营商信誉——外资谁敢再去一个“说废就废长期合约”的国家投资？ 中方已明确“坚决维护中企权益”，长和或将启动国际仲裁，这场博弈不只是商业纠纷，更是中美在拉美规则话语权的较量。 一纸判决，撕碎的不只是合约 二十八年的汗水，十八亿美元的真金白银，换来的是一张“违宪”的判决书。这哪儿是法律裁决，分明是一场精心编排的政治戏码。从特朗普嚷嚷着“收回运河”，到卢比奥亲自登门施压，美国的剧本早就写好了——拉美必须是美国的“后院”，岂容他人染指？ 巴拿马运河，全球贸易的咽喉要道，每年承载着超过百分之二的全球海运贸易量。谁控制了这里的港口，谁就捏住了世界经济的脉搏。中国企业在巴拿马港口的深耕，成了某些人眼中拔不掉的刺。 “合规”变“违宪”，信誉值几钱？ 当初白纸黑字签的合约，经过巴拿马政府层层认证，合法合规运营了近三十年。如今最高法院一锤子下去，全部成了“违宪”。法律在这儿，仿佛成了可以随意涂抹的橡皮泥，今天一个样，明天又一个样。 这样的国家，还敢谈什么营商环境？跨国公司看了都得脊背发凉。今天能撕中国的合约，明天就能撕任何人的合约。国家信誉这种无形资产，一旦砸了，花多少钱都买不回来。巴拿马这笔账，怕是算亏了。 中企不是软柿子，仲裁锤已举起 中国人讲究“以理服人”，但也绝不是忍气吞声的主。中方“坚决维护中企权益”的表态，掷地有声。长和企业启动国际仲裁，几乎是板上钉钉的事。这不是赌气，而是按照国际规则，捍卫自身合法权益的正当之举。 国际仲裁庭上，证据链、法律条文、历史文件都得摆上台面。白纸黑字的投资协议，国际通行的商业规则，都是最强的武器。这场官司，打的不仅是钱，更是一个“理”字。 地缘博弈，小国成了大国的棋盘 整件事最可悲的是什么？是巴拿马自己。为了迎合美国的战略，亲手毁掉自己国家的商业口碑。在大国博弈的棋盘上，小国往往身不由己，但如何走棋，终究还是自己选的。 选择顺从霸权，短期或许能得到几句夸奖，长远看却是饮鸩止渴。失去了独立自主的外交和稳定的商业环境，最终吃苦果的还是本国经济和平民百姓。 规则之战，中国不会退缩 这场风波，表面看是商业合同纠纷，深层次是规则制定权和话语权的争夺。美国想用国内政治干预，强行改写国际商业规则，维护其霸权地位。中国则是在用行动证明，全球化下的合作，必须建立在平等、法治的基础上。 中国企业走出去，带去的不仅是资金，更是共建共享、尊重契约的精神。这场较量，中国退不得，也不会退。因为这关乎未来全球所有企业，能否在一个公平的舞台上竞争。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
