一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，中国，从没跨过那片海去打他们。一次都没有。反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到中国家门口。 萨克斯的这番话不是空穴来风。这位在国际发展领域耕耘数十年的经济学家,深知数据和历史才是硬道理。他在多个国际场合反复强调一个被西方媒体刻意回避的事实:中国完全不是威胁,中国只是一个通过教育、贸易、基础设施投资来提高国民生活水平的国家。他甚至直言不讳地指出,所谓"中国威胁论"的根源,不过是因为中国经济规模超越了美国,触动了某些人"主宰世界之梦"的敏感神经。 翻开历史这本厚重的大书,事实比任何辩论都有说服力。从汉武帝时期张骞凿空西域开始,中国人走的就是一条完全不同于西方殖民者的道路。公元前139年,张骞带着和平使命踏上西行之路,虽然途中被匈奴扣押十年,但他初心不改,收集了大量西域资料。 等到逃脱归来,带回的不是军事情报,而是关于文明交流的宝贵信息。这次"凿空"之行,开启了延续千年的丝绸之路,却从未演变成军事征服。 丝绸之路上流动的是什么?是茶叶、瓷器、丝绸,是香料、宝石、乐器。汉唐盛世时期,中国的商队驼铃声响彻戈壁沙漠,带去的是精美的商品和先进的技术。四大发明中的造纸术、印刷术、火药通过这条路传向西方,改变了世界文明进程。反观西方列强开辟的那些"航路",从哥伦布到麦哲伦,他们的船队后面跟着的是殖民军队,留下的是血腥屠杀和文明毁灭。 音乐史学者的研究揭示了一个有趣的现象。汉唐时期,琵琶、箜篌、横笛等乐器从西域传入中原,大量的外来音乐、舞蹈丰富了中华文化。唐代宫廷十部乐中,竟有八部是外来乐种。这不是文化侵略,而是海纳百川的开放气度。中原的排箫、筝、笙也沿着丝绸之路向西传播,到达欧洲、非洲、大洋洲。这种双向的文化交流,建立在平等互利的基础上,从来不是强买强卖,更不是炮舰开路。 对比起来就更加鲜明。日本学者在研究中日关系史时发现,两千多年来,中国从未对日本发动过军事入侵,但日本却多次侵略中国。从唐代开始,大量遣唐使来到长安学习,中国毫无保留地传授文化、技术。 奈良正仓院至今保存着唐代螺钿紫檀琵琶,上面还刻着遣唐使晁衡的思乡汉诗。然而到了近代,甲午战争、侵华战争,日本用清廷赔款建造的八幡制铁所,高炉竟然仿照汉阳铁厂设计,731部队的实验室墙上还挂着王阳明"致良知"的书轴。文明的馈赠被铸成屠刀,这是怎样的讽刺。 萨克斯教授看懂了这其中的差异。他指出,美国在东亚部署了大量军事基地,在日本、韩国以及其他国家,以某种方式包围着中国,同时还向中国台湾地区出售武器。这些行为在他看来,就是对中国主权的侵犯。相比之下,中国对支配美国没有任何兴趣,对攻击美国没有任何兴趣。这不是空洞的外交辞令,而是有历史逻辑支撑的判断。 中华文明的基因里,确实缺少那种"海盗基因"。几千年农耕文明塑造的是"以和为贵"的价值观,讲究的是"己所不欲,勿施于人"。即便在国力鼎盛的汉唐时期,中国也没有走殖民扩张的老路。郑和七下西洋,庞大的船队到达东非海岸,带去的是瓷器和丝绸,没有留下一个殖民地,没有掠夺一寸土地。这与西方殖民者的"大航海时代"形成鲜明对比——哥伦布到达美洲后,随之而来的是对印第安人的屠杀和对黄金的掠夺。 萨克斯在批评美国外交政策时毫不留情。他说,美国的政治体系严重腐败,依赖竞争捐款,这意味着富人和大企业掌控政治,公共政策成了"可售商品"。美国在推翻其他国家政府这件事上非常活跃,从伊拉克到阿富汗,从利比亚到叙利亚,长久以来发动的战争都冠以"推进民主"之名。但这位经济学家认为,这是危险且无效的做法。反观中国,从古至今走的都是和平发展道路,通过互利合作实现共同繁荣。 这种文明底色在今天依然延续。"一带一路"倡议提出后,西方一些势力炒作"债务陷阱论",但事实是,中国在非洲、亚洲、拉美援建的基础设施项目,实实在在改善了当地民生。肯尼亚的蒙内铁路、巴基斯坦的瓜达尔港、希腊的比雷埃夫斯港,这些项目不附加政治条件,不干涉内政,体现的正是两千年前丝绸之路的精神——互利共赢、和平发展。 萨克斯教授的声音在西方学术界显得难能可贵。他因为"在许多问题上支持中国"而受到压力和质疑,甚至被指责为中国"代言"。但这位学者始终坚持独立思考,他说:"我支持中国,也支持美国,我支持俄罗斯,也支持乌克兰。因为我不认为各方之间应该互相冲突。我支持和平与合作。"这种超越意识形态偏见的理性态度,恰恰是当今世界最需要的。
