“这算是互殴吗？”邻居家挖土地，一直挖到女子家，女子母亲发现，就和他们一家人争执起来，紧接着她的母亲就被打了，母亲大喊救命，女子的父亲，在院子打扫卫生，听到妻子的呼喊声，拿着铁锹就出来，和邻居殴打起来，最后双方的行为被认定为互殴行为。 事情发生在23年10月17日，早上7点左右，纪女士的父亲在家中的院子，打扫卫生，这是一个平常的早晨。 突然，母亲的一声救命啊，吓到了纪女士的父亲，听到自己的妻子叫得这么大声，又有被打的声音，担心妻子的他，马上意识到妻子遇到危险了，他来不及多想，拿起铁锹，就奔向门外，他要保护妻子。 门外到底发生了什么事？ 纪女士的父亲跑出来才知道，原来邻居家在挖地，一直挖一直挖，快要挖到他们家了。 纪女士的母亲一看，邻居家欺负到他们家来了，当然不服气，于是就和邻居争执起来。 他们在争执中，就相互推搡，到了后来，纪女士的母亲可能寡不敌众，她被打得哇哇叫，这才大喊救命。 纪女士的父亲一出来，看到自己的妻子被打，当然是要保护妻子，他抄起铁锹，对着邻居就打。 如此一来，邻居纪某也不服气，两人就这样，你一来我一去，都相互打起来了。 等他们都解气了，这件事情就严重了，他们的行为被认定为互殴行为，纪女士的父亲被拘役4个月，邻居纪某被拘6个月，纪某要补偿纪女士母亲的经济损失。 这是一审的结果，这个结果一出来，纪女士一家都不服气，在他们看来，纪女士的父亲明明只是在保护妻子而已，才会和邻居打起来，这样的行为，他们打心底里认为，是正当防卫行为，是保护家人的行为。 毕竟在当时的情况下，纪女士的母亲正在被打，纪女士的父亲看着自己的妻子被打，不可能袖手旁观，不可能任由邻居欺负他们的家人。 纪女士的父亲，当然要保护自己的土地不被邻居侵占，他更要保护妻子，在这种情况下，作为一家之主的顶梁柱，如果他不保护自己家的财产，不保护自己的家人，他们家就会被邻居欺负。 纪女士的父亲出手打邻居了，邻居不服气又打纪女士的父亲，如此一来，就要被认定为互殴，纪女士一家认为这样不妥。 发生这样的事情，到底是互殴还是正当防卫，确实有些复杂。 毕竟在这件事当中，到底是谁先动手的，这得了解清楚。 如果是邻居先动手，纪女士的母亲一直被打，纪女士的父亲在保护妻子的情况下，殴打邻居，这样的行为应该被认定为正当防卫行为。 但如果是邻居纪某并没有侵犯纪女士家的土地，又没有先殴打纪女士的母亲，是纪女士的母亲先动手，在这种情况下，邻居殴打纪女士的母亲，纪女士的父亲又殴打邻居，这样的行为就有可能被认定为互殴。 总的来说，要认定为互殴行为，还是正当防卫行为，有一个标准。 正当防卫的认定条件有以下几点： 1、存在现实的不法侵害行为。 2、不法侵害正在进行。 3、正当防卫不能超越一定限度。 4、正当防卫须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5、正当防卫所针对的，只能是不法侵害者本人。 这些条件须同时具备，才能认定为正当防卫行为。 根据这些判断标准，要判断纪女士父亲的行为是正当防卫行为，还是互殴行为，则要看纪女士父亲行为是否符合以下条件。 如果纪女士家的土地正在被邻居侵占，纪女士母亲又被先殴打，在这种情况下，纪女士的父亲看着自己的妻子被殴打，他这个时候用铁锹打回邻居，他的行为应当认定为正当防卫行为，反之，就是互殴行为。 《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 如果是互殴行为，那么双方都要受到法律的制裁。 那么你认为如何判断纪女士父亲的行为？
