内容审核是个伪命题（真正火爆的平台都在"纵容"） 作为一个三年没打开小红书的"老用户"，这次回来让我看到了一个完全失控的生态。也突然明白一个app简陋，各种功能模块缺失的一个平台，为什么能走到如此远的地步。该文配图是在无任何游览记录，自动刷新三次得到的，细心的人可以看看共性。 审核机制的混乱，是这个平台的原罪，也是它的护城河。 你在情感区看到的是"极端观点"的狂欢，美妆区充斥着"过度种草"和虚假人设，男性区则是各种软色情的擦边内容。每个分区都在用不同的规则运转——情感区几乎零审核，美妆区只查违禁词，男性区则是对擦边内容的"睁一只眼闭一只眼"。这不是统一的管理，而是分区纵容。 算法推荐更是火上浇油。 它不看内容质量，只看"用户标签"。你是女性？推美妆情感。你是男性？推美女游戏。标签越精准，内容越极端，留存率越高。算法不在乎内容是否健康，只在乎是否"爽"。 最可怕的是，这种混乱形成了正向循环。 因为审核松，创作者敢发极端内容；因为内容极端，用户停留时长增加；因为数据好看，平台更不会收紧审核。小红书的火，本质上是用混乱喂养了算法，用纵容换取了增长。 当其他平台还在追求"健康生态"，小红书已经证明了：野蛮生长才是流量时代的生存法则。 小红书 互联网分析 平台机制 流量密码 内容运营 算法推荐 用户体验 创业思考 商业洞察
