中国商务部正式宣布， 1月30日，商务部新闻发言人表示，英国成为首个签署“出口中国”合作备忘录的国家！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 脱欧之后，英国最现实的问题就是重新搭建对外经贸网络。失去欧盟统一市场的便利之后，英国对外贸易高度依赖第三方市场的增量空间，而中国，始终是绕不开的超大规模市场。无论是食品、农产品、饮料、消费品，还是教育、服务业配套，英国企业长期将中国视为重点增长方向。 但过去几年，中英经贸合作在政治气氛影响下，推进并不顺畅，尤其是在企业层面，经常面临政策理解不清、标准不熟悉、流程复杂的问题。此次通过政府层面的合作备忘录，把出口中国相关的制度性问题单独拎出来谈，本质上就是为英国企业“扫清路障”。 更关键的是，英国成为“第一个”签署该备忘录的国家，这在外交语境里，含义非常明确。 它意味着，在当前西方国家对华经贸政策普遍强调“去风险”“重安全”的背景下，英国选择在实际经贸操作层面率先与中国建立更具可操作性的合作机制，而不是停留在口头层面的合作表态。 对中国而言，这一步同样不是随意之举。 当前中国对外经贸政策的一个重要方向，是稳外贸、稳外资，同时推动进口结构优化，引导更多高质量、合规、安全、可持续的海外产品进入中国市场。在这个背景下，以合作备忘录的方式，与外国政府部门共同推进“出口中国”机制，本身就是一种制度型开放的体现。 它不涉及关税让步，也不触及复杂的谈判领域，而是直接对准企业最关心的问题——准入、合规、检验检疫、信息获取和渠道对接。 这是一种非常务实、也非常现实的合作方式。 从国际环境看，这一步更耐人寻味。 一方面，中美经贸关系仍处在结构性摩擦阶段，欧洲内部对华政策分歧明显，不少国家在政治层面表态谨慎，但在经济层面却又无法回避中国市场的现实吸引力。另一方面，全球经济复苏乏力，外需不振，传统市场增长空间有限，各国都在寻找更确定的出口增长来源。 在这样的背景下，英国选择率先与中国在出口促进层面形成制度合作，本身就说明了一个非常直观的现实判断——政治叙事可以反复摇摆，但企业生存和市场需求不会等人。 更重要的是，这一合作并非单向开放。 “出口中国”合作备忘录强调的是双方部门协作、信息共享和规则对接，并不是中国单方面给予某国优惠，而是在既有法律和监管体系下，帮助出口方更高效地理解和适应中国市场。这种模式，对中国而言，同样有助于提升进口管理效率，减少企业在审核、标准理解和流程衔接中的摩擦成本。 从更宏观的角度看，这种机制一旦成熟，完全有可能复制到其他国家。 英国之所以成为第一个，既有现实条件因素，也有政治选择因素。英国本身在农产品、食品安全、检测体系等方面与中国长期保持技术沟通基础，双方主管部门之间具备一定互信基础。同时，英国在当前对外经贸布局中，迫切需要用实际合作成果证明其“全球化贸易国家”的定位。 因此，这次签署，更像是一场双向试探之后的务实落子。 值得注意的是，商务部在对外表述中，并未渲染合作规模，也没有强调具体产业名单，而是突出机制建设本身。这释放出的信号非常清晰：中国更希望通过稳定、可复制、可扩展的制度安排，来推动进口与经贸合作，而不是依赖单次项目或临时谈判。 这背后反映的，是中国对外经贸合作方式正在发生的微妙转变——从以项目驱动为主，逐步向以制度和规则协作为主转型。 放在中英关系整体框架下，这份合作备忘录也起到了“稳预期”的作用。即便在政治议题存在分歧的背景下，经贸领域仍然可以通过技术性、机制化的方式保持合作弹性。这对于企业来说，远比宏观表态更重要。
