人社部硬气定调!欠薪即欠债,讨薪无原罪,乱贴标签必追责 ​​人社部启动治理欠薪冬

可爱卡梅伦 2026-02-02 05:46:26

人社部硬气定调!欠薪即欠债,讨薪无原罪,乱贴标签必追责 ​​人社部启动治理欠薪冬季行动,以雷霆姿态纠治欠薪顽疾,核心发声掷地有声:欠薪就是欠债,讨薪是法定权益,坚决反对将合法讨薪标签化为“恶意讨薪”,谁乱贴标签谁承担责任。 这句话来得正是时候。每年到了年关,农民工兄弟揣着空荡荡的工资袋,站在寒风里等一个说法的场景,看着就让人心里发紧。人社部这回把话说到根子上了——“欠薪即欠债”。这道理多简单啊,你去小卖部赊包烟还得记账呢,怎么到了劳动者身上,干了几个月活拿不到钱,反而成了“麻烦制造者”?那个“恶意讨薪”的帽子,这些年可压垮了不少老实人。 我老家有个表哥,前年在建筑工地干活,包工头一直拖着工钱不给。他们几个工友去项目部问问情况,那边负责人拿起手机就拍,嘴里嚷嚷着:“你们这是恶意讨薪,扰乱生产秩序!”吓得几个大男人愣在原地,好像自己真做了什么错事。后来还是劳动监察大队介入,才把工钱结清。你看,“恶意”这顶帽子多轻巧,一扣上,欠钱的倒成了有理的,讨债的反倒心虚了。现在人社部明确说“乱贴标签必追责”,算是把这种颠倒黑白的伎俩给堵住了。 冬季行动年年有,今年这“雷霆姿态”有点不一样。它不只是帮人要钱,更是在纠正一种扭曲的社会观念。过去有些地方,一看有人拉横幅讨薪,第一反应是“维护稳定”,想着怎么快点把人劝走,有时甚至各打五十大板。现在政策风向标清清楚楚指着:矛盾源头在欠薪者,不在讨薪者。保护劳动者合法维权,就是最好的“维稳”。这思路一转,很多事就好办了。 建筑行业是重灾区,但欠薪这事儿早就蔓延开了。外卖骑手被平台罚款扣得不明不白,网络写手稿费一拖半年,甚至一些体面公司的白领,离职时赔偿金也得撕破脸皮才能拿到。经济下行压力大的时候,这种“软欠薪”更隐蔽,也更伤人。人社部这次定调,等于给所有劳动者撑腰——无论你是在工地搬砖,还是在写字楼敲代码,工资不能欠,这是底线。 话说回来,文件上的“硬气”要变成口袋里的“实惠”,中间的路还得一步步踏平。有些无良企业早就玩熟了“躲猫猫”,公司账户空空如也,法定代表人都是七八十岁的远房亲戚,判决书下来也执行不了。根治欠薪,光靠冬季突击还不够,得有一套长牙齿的日常机制。比如工程项目的工资保证金能不能缴足、用工实名制是不是走了过场、那些欠薪黑名单上的企业真的贷不到款了吗?这些问题,都需要更结实的答案。 “讨薪无原罪”这五个字,值得裱起来。它洗刷了一种无形的污名化。劳动者通过合法渠道要回自己的劳动所得,天经地义,怎么就成了“刺头”或“麻烦”?这种污名化背后,是一些人习惯了把劳动者看成可以无限压缩的“成本”,而不是该被尊重的“合作者”。人社部的发声,是在重建一种基本的公平:你付出了劳动,我支付了报酬,这是社会运行的基石。谁破坏这块基石,谁就该承担最大的责任。 这次行动还有个看点,是“谁乱贴标签谁承担责任”。这意味着,以后某些部门、某些企业再想用“恶意讨薪”的大帽子吓唬人,自己就得先掂量掂量。问责的板子打下去,比发一百个文件都管用。法律赋予劳动者的权利,不能任由一些人用轻飘飘的标签给架空。 我们常说社会在进步,进步在哪?不就是这些一点一滴的纠偏里么。从过去讨薪者孤立无援,到现在国家力量强势介入;从欠薪者趾高气扬,到如今“欠债还钱”成为不可触碰的红线。这条路还长,但方向对了,每一步都算数。每个劳动者拿到工钱时脸上的笑容,就是这份“硬气定调”最实在的答卷。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:38

评论列表

duyongkai

duyongkai

4
2026-02-02 07:29

听其言,观其行

猜你喜欢

可爱卡梅伦

可爱卡梅伦

感谢大家的关注