一位在华日本人表示，虽然看上去中日差距悬殊，但日本依旧敢“叫嚣”中国，其原因就是日本人做好了“两手准备”，他们预估中国不会真的对日本动手，而即便真的打起来，日本也可以打得过就打，打不过就乖乖认输，反正中国也不能拿他们怎么样。 中日两国实力对比越来越明显，中国经济总量早就超日本，军事实力也快速追赶，可日本在敏感问题上还是经常发声，比如台湾和南海。 日本人这套双重策略，其实从历史经验里来。明治维新时，日本面对西方列强，先忍着积累实力，等到日俄战争一举翻盘。现在对华也是类似，低调攒劲儿，同时适度摩擦。 日方评估，中国外交风格偏好克制，尤其对发达国家，不想把事儿闹大。拿2010年东海渔船碰撞说，日本海岸警卫队拦截中国渔船，船长被扣，中方回应是短暂限稀土出口和停旅游，但没升级成全面贸易战或军事对峙。 船长很快就放了，事儿平息。日方从这类案例得出结论，中国处理纠纷时，优先考虑长远合作，不会极端对抗。 这让日本智库觉得，在台湾议题上可以试探底线，比如政要把台湾防务跟日本安全挂钩，预计中方顶多外交抗议，不会动真格。 日本决策层这套双轨机制，第一轨就是赌中国自制。基于过去事件温和收场，日本政界认为可以反复探边儿而不失控。 2012年钓鱼岛国有化，日本政府买岛后，中方反制是减游客和日货采购，但几个月后降温，没全面封锁。日方外务省报告分析，这些都显示中方留退路。 日本安全会议记录视此为可控风险。第二轨是实力比拼，若升级，日本切换模式。靠美日安保条约，加上澳印菲等印太伙伴，形成制衡。 自卫队演练焦点在局部海域防御，用先进雷达和盟友情报共享保持优势。东海巡逻时，日本海上保安厅跟美军协调，交换实时数据。若形势不利，日本转向外交和解，接受小让步。 日方评估，中国就算占上风，也难彻底压制，因为国际规范限大国对发达国家极端行为。联合国安理会和G7可能介入，防供应链断裂或连锁效应。这策略让日本嘴硬行动慎，进退自如。
