破防了！家长在班级群质疑263块收费，竟被班主任连夜踢出群。 事情发生在重庆巴蜀科学城中学。家委会负责人联系一位家长，要求帮忙收取其他5名学生每人263.3元的费用，名目是国防教育费、资料费这些。关键操作来了：要求把钱汇总后，换成现金交给班主任刘老师。而且明确说，费用明细不在家长群公示，只在家委会内部知道。 这位叫萧然的家长觉得不对劲。他从事法律相关工作，警惕性高，直接报了警，就想搞清楚这钱是学校让收的还是个人的行为。 报警后，学校和班主任找他谈过，但没结果。矛盾在微信群里爆发了。萧然说聊天记录都会保存，这是职业习惯。班主任刘老师直接怼他：“先考个律师资格证再说吧。” 这话火药味十足，直接把家长的专业质疑变成了人身攻击。 凌晨时分，班主任在94人的大群里“放大招”。他@萧然说：“对学校有意见你可以选择给你孩子转学。” 最后撂下一句：再引导矛盾，就自己退群或者被踢走。很快，萧然夫妻俩真的被移出了群聊。 更离谱的后续是，萧然还接到了派出所电话，说那位班主任老师报了警，称萧然“在乱说”。不过民警认为这属于民事纠纷。 事情闹大后，重庆高新区公共服务局成立了专班调查。结果出来了：这263.3元收费被定性为违规行为，属于乱收费。总共收了7个家长1843.1元，还没交到班主任手里就被叫停了。 处理结果来了：分管副校长被批评教育，班主任被诫勉谈话，收的钱全部退还。教育局还开了紧急会议，要求所有学校自查。 直到这时，班主任刘老师才向萧然夫妻道歉，说自己“冲动”、“不够理性克制”。 回头看看家委会收费的操作，真是处处“玄机”。分解收费，不让一个人收齐；只要现金，不留转账痕迹；明细不公开，只有内部人知道。这一套组合拳，简直是在刻意规避监督和追问。家委会本应是家校沟通的桥梁，怎么就成了收费的“白手套”？ 班主任那句“考个律师资格证再说”，暴露了一些教育工作者面对家长质疑时高高在上的心态。而“不满意可以转学”的威胁，更是把教育资源变成了压制话语权的工具。 263块钱不多，但折射出的问题不小。如果家长对一笔小钱的花销都无权问清用途，那更大的教育权益又如何保障？这次是家长懂法也较真，捅破了窗户纸。那些默默交钱的家长，是认同收费，还是不敢多问？ 这件事里，你怎么看班主任的处理方式？家委会到底该扮演什么角色？
