“这就是打老婆的代价！”湖北，一女子被丈夫2次打伤住院，第3次，丈夫又发疯一般，先是抓住女子的头往床头撞，随后又掐她脖子，女子再不反抗小命不保，情急之下，女子抄起水果刀，把丈夫捅成重伤2级，却被警方向检察院提请逮捕，女子哭诉她是正当防卫。结果出乎意料。 魏女士嫁给丈夫李某，一开始夫妻俩夫唱妇随，恩恩爱爱，可好景不长，丈夫本性暴露，经常对她大打出手。 谁能想到，这场家暴的开端，只是因为魏女士忘了给晚归的李某热饭。结婚第三年，李某生意失败，性情变得愈发暴戾，那天深夜他醉醺醺回家，看到桌上冰凉的饭菜，抬手就给了魏女士一个耳光，打得她嘴角渗血。“我当时蒙了，他之前连重话都舍不得说”，魏女士后来在笔录里哭着回忆，可这一巴掌像打开了潘多拉魔盒，之后的日子，争吵、推搡、殴打成了家常便饭。 第一次住院是婚后第五年，李某因为魏女士给娘家寄了两千块钱，当着孩子的面把她摁在沙发上打，肋骨断了两根，住院半个月。亲戚劝她离婚，可李某跪在病床前痛哭流涕，说自己是一时糊涂，还写了保证书，看着才三岁的女儿，魏女士心软了。她以为保证书能换来安宁，却没想到只是缓兵之计，半年后，因为辅导孩子作业时多说了两句，李某再次对她拳打脚踢，这次她的额头缝了五针，左手臂骨折，住院期间，医生看着她满身的旧伤新痕，悄悄提醒她“赶紧找机会脱身，再这样下去会出人命”。 可脱身哪有那么容易？李某早就扣下了她的身份证和银行卡，威胁她要是敢离婚，就杀了她全家。魏女士试过偷偷报警，可每次民警来了，李某都装出一副夫妻和睦的样子，说“只是小两口拌嘴”，没有实质性证据，民警也只能调解几句就走。之后等待魏女士的，是更凶狠的报复，有一次李某把她锁在屋里，饿了她两天两夜，说“让你记住不听话的下场”。 第三次施暴发生在去年冬天，那天李某赌输了钱，回家就摔东西，魏女士劝了两句，他瞬间暴跳如雷，一把抓住她的头发，把她的头往床头狠狠撞去。“咚、咚、咚”，撞击声在寂静的夜里格外刺耳，魏女士的头嗡嗡作响，鲜血顺着额头流下来，迷了她的眼睛。还没等她反应过来，李某又伸出双手，死死掐住她的脖子，指甲几乎嵌进她的皮肉里。 “我喘不上气，感觉肺都要炸了，眼前一片黑”，魏女士说，那一刻她真的以为自己要死了，求生的本能让她胡乱摸索，刚好碰到床头柜上的水果刀。她想都没想，抓起刀就往李某身上捅去，直到李某松开手，捂着肚子倒在地上，她才瘫坐在地，手里还紧紧攥着那把沾了血的刀，浑身止不住地发抖。 民警赶到时，看到的是满地狼藉和重伤的李某，魏女士因为涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，之后警方以故意伤害罪向检察院提请逮捕。看守所里，魏女士一遍遍哭诉自己是正当防卫，可看着“重伤二级”的鉴定报告，她心里也没底——她听说过“防卫过当也要负刑事责任”，更怕自己进去了，女儿没人照顾。 就在所有人都以为魏女士难逃牢狱之灾时，结果却出乎意料：检察院经过审查，依法作出了不批准逮捕的决定！理由很明确：结合案件事实和证据，魏女士长期遭受家庭暴力，第三次被施暴时，李某的行为已经严重危及她的生命安全，她的反击行为符合正当防卫的构成要件，不属于防卫过当，依法不负刑事责任。 这可不是检察院“法外开恩”，而是有明确的法律依据。最高检早就出台过相关意见，认定对家庭暴力的正当防卫，不能用“事后冷静”的标准去苛责受害者，要综合考虑施暴人暴力的严重程度、防卫人面临的危险、所处的环境等因素。李某之前两次将魏女士打成重伤，第三次更是用撞头、掐脖子的致命手段，魏女士在孤立无援、生命垂危的情况下反击，哪怕造成了李某重伤，也算不上“明显超过必要限度”。 可现实中，太多家暴受害者面临和魏女士一样的困境：反抗可能涉嫌犯罪，不反抗可能丧命。有人觉得“打老婆是家务事”，有人认为“防卫就不能下重手”，却忘了家暴从来不是简单的“拌嘴”，而是持续的、升级的暴力犯罪。魏女士的幸运，在于她保留了之前的病历、报警记录，还有邻居提供的证言，这些都成了证明她长期受虐的关键证据。 更值得深思的是，为什么家暴会愈演愈烈？很多时候就是因为受害者的隐忍和纵容，还有周围人的“和稀泥”。第一次被打时就该勇敢反抗，及时收集证据，寻求法律帮助，而不是抱着“他会改”的幻想。法律从来不是家暴施暴者的“保护伞”，相反，它给了受害者正当防卫的权利，给了施暴者应有的惩罚。 魏女士的案件给所有家暴受害者提了个醒：面对暴力，沉默和隐忍只会让自己陷入更深的深渊，勇敢反抗、拿起法律武器保护自己，才是唯一的出路。也希望更多人能明白，家暴不是“家务事”，任何人都无权以爱为名，实施暴力伤害。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
