俄副外长：战后乌克兰不得入约、不得驻有外国军队，法军北约标识换成欧盟的也没用，俄方立场绝不退让。 2014年克里米亚危机后，北约持续东扩，在东欧的军事部署不断加强，俄罗斯与西方的裂痕日益加深。乌克兰申请加入北约，成了点燃冲突的导火索。 俄罗斯认为，北约东扩严重威胁其安全，乌克兰若加入北约，北约的军事设施将直接抵近俄罗斯边境，这是俄罗斯绝对无法接受的。 冲突爆发后，局势不断升级。西方国家虽未直接出兵，却通过源源不断的军事援助，让乌克兰有了持续抵抗的底气。美国曾无限期、无限量援乌，欧盟也承诺长期支持，可随着时间推移，西方内部开始出现分歧。 美国特朗普政府叫停“无限期、无限量援乌”，欧盟的援助节奏也偏慢，乌克兰的弹药和资金流逐渐吃紧。 战场形势也在发生变化。俄军在顿巴斯方向不断推进，波克罗夫斯克成为焦点交火地。乌军总司令瑟尔斯基承认，俄军在这一方向投入约15.6万兵力，密集使用航空炸弹，试图包围米尔诺格勒并夺取波克罗夫斯克。尽管乌军尚未撤离，但后勤补给已非常吃紧。 相比之下，莫斯科方面声称已全面控制波克罗夫斯克，还在空中和能源领域对乌发起反击。12月初，乌军连续袭击俄罗斯腹地的炼油厂和热电设施，俄方则用密集导弹和制导炸弹袭击乌全境，目标覆盖敖德萨港、哈尔科夫地区的大坝和水利工程等。 在这样的背景下，西方开始试探新的介入方式，“派兵保护乌部分地区”或“设立禁飞区”等提议浮出水面。2025年8月21日，俄外长拉夫罗夫郑重通告全球，外国军队出现在乌克兰领土上是俄罗斯无法接受的。 这并非俄方首次划出红线，选在此时发声，背后有着复杂的考量。当时美俄总统刚在阿拉斯加会晤，特朗普又与泽连斯基及欧洲多国领导人见面，放出“准备安排普泽会晤”的消息，一片“和平在望”的气氛中，拉夫罗夫的表态像是一盆冷水。他瞄准的不仅是基辅，更是华盛顿和布鲁塞尔，是对西方试探的强硬回应。 俄罗斯的立场有着深层次的战略考量。一方面是战略焦虑，一旦北约部队以“维和”或“保障安全”名义进入乌克兰，冲突性质将彻底改变，从“俄乌对抗”升级为“俄与北约直接对峙”，这是莫斯科最不愿看到的局面。 另一方面是战略自信，俄罗斯目前仍掌握战场主动权，乌东四地已实质性被控，乌军反攻效果有限，俄有底气明确划出红线。 对于乌克兰加入欧盟问题，俄罗斯的立场也发生了转变。2022年5月，俄罗斯常驻联合国第一副代表波利扬斯基表示，俄罗斯此前并不担心乌克兰最终加入欧盟，但欧盟自俄乌冲突爆发后的举动改变了俄方看法。 欧盟外交与安全政策高级代表博雷利发表“这场战争应该在战场上赢得胜利”的言论，还成为向乌克兰输送武器的领导者，让俄罗斯认为欧盟已完全与美国领导的北约保持一致，对乌克兰加入欧盟的立场变得与加入北约类似。 而乌克兰方面，在战场持续承压、西方援助减少的情况下，仍坚持“不退让”。2025年12月9日，乌代表梅利尼克在联合国安理会发言，称乌克兰不会在领土主权问题上让步。 泽连斯基还抛出一份新版“和平方案”，核心议题包括顿巴斯与克里米亚的主权归属、战后重建资金等，还提出由美国为其提供类似北约第五条的单边安全保障。但美乌在安全保障议题上虽取得一些进展，在顿巴斯归属等关键问题上分歧依旧明显。 俄罗斯坚决反对北约或欧盟军队驻乌，乌克兰却不愿在领土和安全问题上妥协，西方在援助与介入方式上摇摆不定。这场冲突就像一场复杂的棋局，各方都在谨慎落子，却又难以找到破局之法。 战后乌克兰的命运究竟如何，是继续陷入僵局，还是能找到和平的出路，目前仍是未知数。大家不妨在评论区说说自己的看法。
