这两天我看到一位丹麦经济学家说的话，感觉真是被点醒了。他说，问题根本不在特朗普这个人身上。真正可怕的是，当全世界都看着这位美国总统在发疯、在随意威胁盟友的时候，美国的国会、法院、媒体，这些号称能制约总统的机构，竟然没有一个能真正站出来踩下刹车。 这句话没有任何华丽的表述，却一下子就把当下的关键问题说明白了。以前，我们大多人都觉得，是特朗普这个人太过离谱，行事毫无章法，才把美国乃至全球的秩序搅得一团糟。 大家心里或许都抱着一种朴素的希望：等特朗普下台了，或者这股离谱的风气过去了，美国就能重新回到所谓“正常”的轨道上。 我们甚至会默认，到那时美国国会会重新发挥立法制约作用，法院会坚守司法公正，这些机构会再度运转起来，美国和盟友之间破裂的关系，也能慢慢得到修复。 可现实往往比我们预想的更残酷，这份看似合理的期待，大概率只是我们一厢情愿的想法。近期特朗普的一系列操作，彻底打破了这种幻想，也印证了那位丹麦经济学家的判断。 就拿近期特朗普威胁欧洲盟友的事来说，他因为欧洲国家反对自己获取格陵兰岛的计划，直接扬言要从2月1日起，对丹麦、法国、德国等多个反对国家加征10%的关税。 他甚至放话，到6月1日关税税率会进一步提高到25%，直到这些国家同意配合美国，就“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协议为止。 更过分的是，他还公开嘲讽丹麦在格陵兰岛的防御力量“只有狗拉雪橇”，言语间满是对盟友的蔑视和羞辱，丝毫没有顾及双方多年的盟友情谊。 面对特朗普这种肆意威胁盟友、甚至不惜破坏国际规则的行为，美国国会始终保持沉默，没有任何一位核心议员站出来公开反对，更没有推出任何制约性的立法措施。 要知道，美国众议院议长迈克·约翰逊甚至公开表态，认为白宫正在通过外交渠道处理格陵兰岛问题，不认为有人在讨论对格陵兰岛动用军事力量，变相为特朗普的强硬立场站台。 美国法院同样没有任何动作，即便特朗普的部分言论和举措涉嫌违反相关规定，也没有法院主动介入调查，更没有做出任何约束性裁决，全程处于放任状态。 那些号称“独立公正”的美国主流媒体，大多也选择避重就轻，要么淡化特朗普威胁盟友的行为，要么刻意美化其举动，将其解读为“维护美国国家安全”，根本没有发挥舆论监督的作用。 这些机构之所以集体沉默，核心原因在于它们早已被美国的党派利益和霸权思维绑架。国会中共和党议员大多支持特朗普，不愿与其产生对立，民主党议员则缺乏足够的力量进行制约。 法院的法官任命大多与党派挂钩，自然不会轻易出手制衡特朗普的行为。主流媒体背后大多有资本和党派背景，报道方向早已被提前划定，根本谈不上真正的客观公正。 我们终于看清，特朗普的离谱只是表面现象。真正可怕的，是美国所谓的权力制约机制已经名存实亡，那些本该发挥作用的机构，已经彻底失去了制约总统的能力。 即便未来特朗普下台，这套失效的制约机制也很难在短时间内恢复。美国的霸权思维和党派内斗，早已掏空了其制度的根基，这才是当下最值得警惕的地方。 所谓“等特朗普下台就好了”的期待，终究只是幻想。只要这套失效的机制没有改变，无论谁担任美国总统，美国的离谱操作大概率还会继续，对盟友的威胁也不会真正消失。
