我关心过程，更关心事情真相究竟如何。
……事情开始其实事情开始的过程很简单。
王某座位在杨某一家前排，杨某三个孩子集中在三人座的中间。视频看孩子并不消停。
杨某孩子的打闹骚扰了女孩，王某回头指出，孩子妈拒不道歉，反而说王某批评孩子是吼孩子。
（王某所言，杨某后来是复述给列车长的。所以不存在她没有听清的可能性）
注意，杨某是在第一时间，听到王某让孩子不要闹，说家长也不管管孩子。是一开始，就指责王某吼孩子的！
……不同于之前想到的这和我们很多人想到的不同！
我们一直以为是从后排视频记录看到的那里，王某在吼，杨某开始说王某吼孩子的。
实际上没有人会举着手机，时刻准备着录周边情况。
所以我们看到的后排视频，不是事情一开始时最原始的画面。那一段只有列车监控记录下来了。
列车监控画面记录了事发之初的一段
实际上应该是王某开始交涉时，杨某就在指责王某吼孩子了的。
因为开头的过程是无声，王某声音并不大，周围人都不注意，大家也就不知道杨某这个“吼孩子”的说辞是从何起的。
所以很多人是把王某被杨某倒打一耙所激怒，明明没有吼说成吼，气愤而真的吼了两下，大家认为这次吼，是杨某指责王某的开始。
……既然吼了、打回去了，王某郁闷个啥，报案想要啥说法从现有视频记录，好像真的做实了王某吼孩子，这也就成了大多数指责王某的人的依据。她确实吼了孩子。
不过这样一来，王某坚持不和解，就没有依托了。
从后面孩子妈对列车长的话，她吼我孩子，加上还有吼的视频，真的很难懂王某为啥坚持不和解。
（网传是对方花钱求和解，这看起来对王某是有利的。虽然不能落实花了多少钱，但一个普通传唤花了七个半小时，还是事出有因吧）
图里有传唤的起止时间
网上也有杨某打人的视频片段，似乎第一次出击没有解气，又打了第二次。所以，即便不算第一次杨某打在手上脸上，杨某也是打了两下的。
然后王某再打回来。也是两次。双方在东北大哥参与下，都消停了。
这个回合，同样看不出王某为啥下车还要报案，一般人报案是为了要一个说法的。
都打了两下，应该是能够扯平了。为啥还要报案？
王某想要的说法究竟是啥呢？
……王某表现在看到视频里，杨某一再对列车长说，她吼我孩子，她吼我孩子，加上王某吼孩子的那个动作，那么就算是杨某王某双方都打人了。就算是没有扯平，也不会有太大不平。
还有杨某要求王某给她孩子道歉，王某说的是，我道过歉了。
杨某当着列车长杨某第二次说，我正式代我的孩子给她道歉，王某对列车长说的是，她已经道过歉了。
说这些细节，她能主动告诉列车长杨某道过歉，在于说王某在意的也不全是杨某在这里道歉的事情。
而且，这里的细节在说，王某不是全然不讲理的人。
那么让王某拒不和解的纠结，究竟应该是什么？
【补充一下，有人会说（实际上确实有人说过），你站王某，所以她在你看就都是好的。
还有人说让我去工作，不知道是不是觉得我太闲了，或者见识太少，而支持王某。
我只想说，我退休啦。以我的年龄、经历、阅历、知识和文化，我看王某，还只是一个涉世不深，有些不知道怎样处理突发事情的大孩子。很多时候，她的表现就是孩子气的发泄[呲牙]】
……举例说说王某遇到的情况我举个例子
你走在路上，被另一个人撞了一下，注意是你被撞。但是，你没有如愿的等来撞你的人的道歉，而是被他同行人/孩子妈反骂一句，“你走路不长眼吗”。
注意，是你被别人撞，你还被骂了！
以莫须有的“罪名”被人倒打一耙。
这时候你是啥心情？不会有谁心情很爽吧！
这基本上就是王某遇到的事，王某的心情。
王某指出杨家孩子闹人，希望家长管管孩子。杨某直接说，你干嘛吼我孩子。并无道歉意图和行为。
王某被人倒打一耙，三搞两搞，发火吼了，弄假成真了。这个冤枉，憋屈，窝火…
从后面来看，她是吼过孩子，但不是一开始。所以她是先被冤枉吼孩子，然后不知道怎么处理，就吼给你看，脑子一热就真吼了。
遇到这种孩子妈，有处世经验、会处理事情的，置之不理，就过去了。顶多白她一眼，不理就算了。
所以王某遇到的，叫成长的代价。
只不过，火车上空间狭小，不理的话，后面会如何？谁也说不好。不过，再闹可以再制止的。
……王某冤枉吗，她的应对开头的情况无人知，后面的事情都看到。
说她吼孩子冤枉吗？好像不冤枉。
说她吼孩子冤枉吗？其实她真的是有冤枉的！
开头她的本意只是说一下孩子，让他们别闹腾，莫名其妙的被带节奏，就真成了她吼孩子。她是受了夹板气，有口难言。
特别是列车长来了之后，杨某一直在说她吼我孩子，王某更是一肚子憋屈。
加上明显的她涉世不深，不知道怎么应对，就以“痞性”作为应对手段，这可以掩饰她自己的不安（对方人多）。对她而言，痞性是可以保护她的铠甲。
……报案，拒绝和解对王某来说，她憋屈、窝火，因为她没有做的事情，被人三搞两搞的，变成她似乎真的做了。
即便后来打回来了（对方实际上是打了三次，有三次挥手动作，她回手两次），视频里可以看到也有两次，心里最初的窝火也没能消除。因为归根到底，她还是被冤枉了的，被裹着走，很被动的。
视频里，杨某连续击打两次。第一次是反手打，第二次是扇
所以她要借助外部的工具，让自己的憋屈能够发出来。
最终这就体现在报案，并且拒绝和解上。
……
这条线的问题，差不多就这样了。
女孩申请行政复议，还是要找到她想要的公平。
……题外相关花絮昨天看到有一条新的线索，车上杨某同行人男性，向前来的人（也许是叫安全员）出示了一个证件。
我看了视频（后排拍摄者拍的），网友发的截图，并放大截图看，像是确有其事。
安全员与男子的手部动作
上图放大黄圈内的细节
确实是在手部位置，明显有一个类似证件的长方型薄片状的东西，位置恰恰在手的拇指与食指之间，是人平常拿东西的习惯。
而且，那个部位被打了马赛克。不知道我看到这个图的马赛克是谁打的。
（在网上可以查到的信息是，后排视频拍摄者，也是被警方叫去了解了情况的。）
补充一下，视频里的这张卡片，据网友说是蓝色的。眼神好的仔细看，或者放慢视频，应该是可以看到的。
视频是公开的。结合那一小段的各人的动作看，应该确实是存在过这样的“出示证件”似的片段。
这段插曲，也许就此销声匿迹，也许又衍生一段新的内涵。
我们只能等等看看。不急于下结论。
大家能够做的，就是把真相找出来。让虚假的东西退去。
