人重要还是猫重要?一起虐猫事件在社会上引起了广泛关注。当事件的主角徐同学因这一行为被南京大学和兰州大学拒绝录取后，大部分网友对两所大学的决定表示了支持。两所高校的举动也回答了这个问题。

然而，在这股舆论的洪流中，却出现了不同的声音——知名经济学家宋清辉公开表示愿意给徐同学一个机会，好家伙，这是物以类聚人以群分么？

宋清辉，算是个大V，是因为他儿子的离世而火。把自己的流量建立在儿子离世上本来就让人有所不齿，而他的各种言论也在不断刷新眼球。这一次他依然在蹭流量，而且是选择站在了舆论的对立面。他发文称：“虐猫并不构成犯罪，虐猫的考生应当与其他考生一样，被公平对待。每个人都会犯错，我们不应该一直揪住他的过去不放，这与我们所倡导的和谐社会理念不符。”

更令人惊讶的是，宋清辉不仅停留在口头声援上，他还向徐同学伸出了橄榄枝，表示如果徐同学走投无路，清晖智库愿意提供他一个职位，成为宋清辉的助理。有网友说：有没有想过，他弄过去之后，这个助理可以随他揉捏，即使让他做违法的事也没有退路。

尽管在法律层面上，虐猫行为并未被明确禁止，但这并不代表该行为是可以被接受的。确实我们都吃肉，但杀生不虐生！虐猫不仅仅是对动物的伤害，更反映出行为者可能存在的心理问题。因此，社会大众对于此类行为的谴责和批判是合理且必要的。

值得一提的是，宋清辉并非初次公开支持徐同学。早在徐同学被南京大学拒绝时，他就曾发声，希望兰州大学能够给予徐同学一个机会。当得知徐同学进入兰州大学复试名单后，他再次发文表示：“人都会犯错，虐猫并非不可饶恕的罪行，兰州大学应该给年轻人一个改过自新的机会。”

然而，当兰州大学也做出拒绝录取的决定后，宋清辉表达了强烈的失望，并对兰州大学的教育理念提出了质疑。他认为教育的本质在于救人，是生命与生命之间的相互拯救。兰州大学的决定，在他看来，是应试教育的悲哀，且与兰州大学的校训相去甚远。

对于宋清辉的这一系列言论和行为，社会各界反应不一。有人赞赏他的包容和给年轻人改过的机会，有网友说：确实。某些人鸡鸭鹅牛羊肉海鲜吃的比谁都欢，把鱼虾捞到岸上活活憋死就不残忍，把鸡鸭鹅活着烫杀只为拔毛方便也不残忍，川渝每年杀那么多兔子也不残忍，杀猫杀狗就开始残忍了，笑死，装的一手好道貌岸然。

但是这个网友实际上搞错了方向：该学生多次虐猫不是为了生存也不是为了果腹，他只是单纯的虐杀，甚至是卖片子给其他虐猫者。不是网友假清高，而是你现实真遇到这种人，你敢一个人的时候背对着他吗？

大学里需要品学兼优的学生！不读研究生，只读本科就意味着没机会吗？不读研究生，只读本科就意味着人生走向绝路了吗？当然有的是机会，明明还有机会，干嘛要逼学校去收呢？研究生面试反倒是考察学生的心理为重，学术能力反倒没那么重要。

其实很多文章都没说这个学生的行为有多恶劣。我来描述一下，他的网名叫做血肉艺术家，他虐猫的手段极其残忍，强酸、开水……他会一晚上杀3只猫，还会把猫肉做成食物给人吃，外网发表反对中国的言论，同时还发表反人类的言论，甚至教唆他人自杀，他认为杀死美女是一种艺术，而从头到尾，即便是被帽子叔叔教育后，签下保证书一来，他也不觉得自己有什么错，反而得意洋洋大加吹嘘。这样的人，还要给他一个机会吗？