首先，你需要清晰地确定你要反驳的观点或论点。这通常是你不同意或认为有误的观点。理解并准确表述这个观点，为你的反驳打下坚实的基础。

对你所要反驳的观点进行深入研究，了解其来源、背景和支持该观点的证据。这样，你才能更有效地找到其中的逻辑漏洞或事实错误，为反驳提供有力的依据。

驳论文通常包括引言、反驳和结论三个部分。在引言中，简要介绍论题和对方的观点；在反驳部分，逐一分析并反驳对方的观点或论据；在结论中，总结你的观点，并强调你反驳的成功之处。

为了有效地反驳对方的观点，你需要提供有力的论据。这些论据可以是事实、数据、专家意见或逻辑推理。确保你的论据真实可靠，并能直接针对对方的观点进行反驳。

在驳论文中，逻辑至关重要。你需要确保你的反驳过程条理清晰，论据之间的衔接紧密。避免使用模糊或含糊不清的表达方式，以免给读者留下困惑或误解。

虽然驳论文的目的是反驳对方的观点，但你的语言风格应该保持客观、公正和尊重。避免使用攻击性或侮辱性的言辞，而是用理性的语言来阐述你的观点。

完成初稿后，务必反复修改和完善你的驳论文。检查你的论据是否充分、逻辑是否严密、语言是否准确。如果需要，可以请教他人对你的论文进行审阅和提出修改建议。

例如：写个短文，要求是驳论文

标题：驳斥“网络言论自由无限制”的观点

近年来，随着互联网的普及和发展，网络言论自由成为了社会热议的话题。然而，一些人主张“网络言论自由无限制”，认为网络空间是一个无拘无束的言论场所，任何言论都应该被允许。然而，我坚决反对这一观点，认为网络言论自由必须受到一定的限制和规范。

首先，网络言论自由无限制会导致恶意言论和谣言的泛滥。在互联网上，一些人为了追求点击率和关注度，不惜散布虚假信息、制造谣言，甚至恶意攻击他人。这些言论不仅严重侵犯了他人的名誉权和隐私权，也扰乱了社会秩序，对社会稳定造成了威胁。

其次，网络言论自由无限制会损害社会公德和道德底线。网络空间虽然是一个虚拟世界，但言论的影响力却是实实在在的。如果允许无限制的言论自由，那么一些低俗、暴力、歧视性的言论就会充斥网络，对社会风气产生负面影响。这不仅违背了社会公德和道德底线，也违背了人类文明的基本价值观。

此外，网络言论自由无限制还会给未成年人带来不良影响。未成年人是社会的未来和希望，他们的身心健康和成长至关重要。然而，网络上的不良言论和暴力内容往往会对未成年人的心理和行为产生负面影响，甚至导致他们走上违法犯罪的道路。因此，限制网络言论自由，保护未成年人的健康成长，是社会的共同责任。

综上所述，我坚决反对“网络言论自由无限制”的观点。网络言论自由必须受到一定的限制和规范，以维护社会秩序、保护社会公德和道德底线、保障未成年人的健康成长。当然，这并不意味着我们要完全剥夺人们的言论自由，而是要在保障言论自由的同时，加强对网络言论的监管和管理，确保言论的合法性和正当性。只有这样，我们才能构建一个健康、和谐、有序的网络空间。