芝加哥市长布兰登-约翰逊刚刚签署行政令，宣布建立无ICE区。行政令禁止ICE使用所有市有资产，并且私有机构和财产只要明示，就可以加入行政令保护范围，ICE没有许可令不许进入。 布兰登-约翰逊明说了，这就是为了提供一个免于ICE非法逮捕的盾牌。“如果国会不监督本届政府，那么芝加哥会自己来。” 直接用行政令对付阿川派来的联邦特工，可以说是以其人之道还之彼身了。 咱们先搞明白一个事儿，ICE不是啥普通部门，是美国移民和海关执法局，这些年在阿川政府的强硬移民政策下，动辙就上门抓移民，有时候甚至会在学校门口、超市停车场蹲点，不少移民家庭吓得连门都不敢出。现在芝加哥搞出“无ICE区”，相当于给当地移民撑了把伞——市政厅的会议室不能借，警察局的巡逻车不能用，连市政公园的厕所都不让ICE临时歇脚，等于断了他们在芝加哥的“后勤补给”。更有意思的是私有机构，比如街角的小餐馆、社区里的教堂，只要贴个“本处加入无ICE保护”的牌子，ICE没法院许可令就不能踏进来，这等于把保护网从政府延伸到了老百姓的日常生活里。 有人可能会说，市长这是在“跟联邦对着干”，可你细想，他那句话说得挺实在——“国会不监督，芝加哥自己来”。这些年国会在移民政策上一直吵来吵去，民主党想松一点，共和党想紧一点，最后啥有用的政策都没出来，反倒是ICE的执法越来越没谱，不少合法居留的移民都被误抓过。芝加哥作为美国移民最多的城市之一，总不能看着自己的居民整天活在恐惧里吧？就像家里孩子没人管，家长总得站出来护着，市长这招，本质上就是地方在给联邦“补窟窿”，只不过用的是联邦最擅长的“行政令”，难怪说“以其人之道还之彼身”，这波操作确实够犀利。 但这事儿也不是没争议。反对的人说，这是“包庇非法移民”，万一有犯了罪的移民躲在“无ICE区”里，岂不是抓不到了？这话听着有道理，可实际上行政令里写得很清楚，“没有许可令不许进入”，不是“永远不许进入”。要是ICE真有法院开的合法手续，该查还是能查，只不过杜绝了之前那种“没凭没据就上门”的粗暴执法。你想啊，要是一个妈妈送孩子上学，就因为长得像“非法移民”，就被ICE拦下来盘问半天，这对孩子心里得造成多大阴影？芝加哥要的不是“纵容犯罪”，是给守法的移民一个“不用担惊受怕出门”的权利，这俩事儿根本不是一回事。 还有人觉得，地方和联邦这么对着干，会把美国的“联邦制”搞乱。可你翻翻看美国历史，地方跟联邦掰手腕的事儿从来没断过——之前有的州不执行联邦的禁枪令，有的州早早合法化了大麻，本质上都是地方根据自己的情况做调整。芝加哥的移民占比快到五分之一了，这些人里有开餐馆的、搞建筑的、在医院当护工的，都是城市运转的重要部分。要是天天有人被随意逮捕，餐馆没人做饭，工地没人干活，最后受影响的还是整个芝加哥的老百姓。市长这么做，其实是在保自己城市的“基本盘”，毕竟比起跟联邦争对错，让自己的市民能安心生活才是最实在的。 现在最有意思的是，这事儿可能会带动其他城市跟着学。纽约、洛杉矶这些移民多的城市，之前就对ICE的强硬执法有意见，现在芝加哥开了头，说不定很快就有第二个、第三个“无ICE区”冒出来。到时候联邦和地方的博弈会更激烈，阿川政府说不定会反过来用联邦经费施压——你不配合ICE，我就砍你的市政拨款。可即便如此，芝加哥也没退缩，就像市长说的，“保护居民是城市的责任”，这话里的硬气，其实是给无数在异国他乡讨生活的移民吃了颗定心丸。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
