赖清德给自己早已安排好“后事”了！ 赖清德这些日子的“家人争议”不是空穴来风，外界关注的焦点就在于，他的两个儿子都赴美国深造，大儿子不仅在美国拿了电机博士学位，还在美国企业工作。 虽然赖清德曾回应说两个儿子没有美国国籍，小儿子已经回台工作，大儿子也承诺未来回台奉献，但舆论始终很难放下疑问。 特别是当兵问题，早有人质疑是不是有些人通过“合理渠道”避开了义务役或者军事训练。 次子服过替代役，社会印象也不外乎是“没操练、无实战”的标签，这在普通役男看来，天然觉得不公平。 根据台湾2024年初官方民调，超过八成民众支持兵役期拉长，认为顺应当前战争威胁，并能强化台湾防卫。 可要是换成“您的儿子要不要当一年兵”这个情境，支持率立马降了不少，尤其18到29岁年轻族群更低。 社会共识是有的，但一碰到自己家庭，自然心软，不是每一家都想把孩子送去操枪练兵。 更别说“权贵后代”、“政策制定者”家里的安排，向来低调透明度差，难怪大家疑虑重重。 说新时代台湾青年勇不勇敢？当然也有愿意为家乡上战场的，但反感役期拉长、训练“白耗一年”、性别不公平等等声音从来没停过。 一部分役男觉得自己一年时间被拿去虚耗，对社会、对自己成长价值有限，希望改革兵役制，让付出与收获成正比。 甚至有家庭直接提议彻底转向募兵制，把决定权还给年轻人，而不是单靠“义务”的名义要求人人上阵。 对有些人来说，兵役不仅仅是社会责任也是极重的个人成本。难怪基层有愤怒情绪，“凭什么都是我们家孩子上阵？”。 台军在志愿役招募方面频频吃紧，提前退伍人数高、新生代应征意愿低迷。 明明预设18.8万兵力才堪应对“敌人攻台”极端 ，但在实际执行里，靠义务役补缺，兵源还是告急，反而让“精兵化”喊口号而不落地。 很多技术兵种已完全由志愿役担纲，义务役男则被分配到步兵最前线。 全台“全民皆兵”氛围只是表面，现实分工依然带有明显落差，大家都明白，若遇战乱动员，那些有资源、有安排能力的家庭总是更容易为孩子另辟蹊径，普通家庭就只能硬着头皮应对突如其来的兵役需求。 台湾官方一面强调兵役延长“是全体防卫”，一面又避谈社会关心的权贵避役、子弟兵公平议题。 舆论有爆炸性议题发酵，往往通过党务声明、查核辟谣、甚至声称是外部“认知作战”来转移大众注意力。 民众看在眼里，反而对体制和领导者增加怀疑，毕竟实际生活中，谁能保证危险来临时，喊得最大声的领导者家人陪着普通人孩子一起扛枪面对同样风险？ 赖清德家人的学习、就业安排，乃至兵役履历，被外界无限放大，其实正反映出台湾社会结构里的不安与裂痕。 政策可以号称“全民参与”，但游戏规则始终没有对所有人一视同仁。 一旦战争风险真正来临，那些习惯规避风险和资源调配能力强的家庭，将成为现实意义上的“安全岛”，而最广泛的普通百姓家庭则只能顺势而为。 你怎么看台湾当前兵役改革和“代价最大是普通人”的现实？
