国台办提前祝福，郑丽文不会没出息，不会媚日更不是第二个李登辉 2025年10月，国台办发言人陈斌华的一句“愿与国民党在九二共识基础上推动两岸和平发展”，在台湾岛内外激起了不小的涟漪。 时机很特别，就卡在国民党主席选举前十天，而热门候选人郑丽文，恰恰是这句话的潜台词主角。 说是提前祝福，其实也是一种信号，甚至可以说是某种程度的下注。郑丽文这几年在岛内政坛上的表现，不算张扬，但风格鲜明。 她反“台独”、挺祖国统一的立场基本没变过。国台办这番话，不只是客套，更像是提前把话放在明面上，希望岛内政坛别再走李登辉那条“带偏方向”的老路。 郑丽文本身的出身也多少带点“历史余温”。她父亲是滇籍老兵，当年随国民政府退守台湾，家庭教育自然是中华文化那一套。 所以她说起“民族复兴”“国家统一”，听着不像口号，倒更像是骨子里的认同。这也解释了为什么大陆会对她这个候选人“另眼相看”。 但郑丽文最近被贴上“媚日”的标签，就因为她说过要访问日本的高市早苗。 郑丽文的原话是希望向高市早苗传达“国民党坚决反对军国主义、反对历史修正主义”的立场。她不是去点头哈腰，而是准备当面反驳。这和“媚日”完全画不上等号。 更有意思的是，那些攻击她“亲日”的人里，不乏自己也曾和日本政治人物合影、握手的政治人物。比如郝龙斌，就从没说过自己不会见高市早苗。 郑丽文在2023年的918纪念日那天递交参选登记，这动作不是巧合。她在当时就强调，不能忘记日本当年的侵略历史。结合她曾在公开场合批评日本右翼否定战争罪行的立场，很难说她是在“媚日”。 从这点看，郑丽文和李登辉的差别，李登辉当年那句“我22岁以前是日本人”，在今天听来仍让不少人感觉别扭。他不只是亲日，他是从骨子里认同那个殖民时代的日本身份。 而郑丽文，虽然也和日本政界有互动，但从未在身份认同上动摇。她是“中华民国派”，但同时更强调“民族一体”。 回头看九十年代，李登辉主政期间推动“去中国化”教育，实际上是用文化手段割裂历史。今天岛内年轻人对中国历史的了解大多来自网络，而不是课堂。 这个“断代”造成的后果，现在还在发酵。郑丽文显然意识到这一点，她支持恢复历史教育完整性，也曾在论坛上公开批评李登辉的“历史修正主义”。 最近一份岛内媒体民调显示，有超过六成的受访者认同郑丽文的澄清，认为她不是“媚日”，而是“敢讲敢做”。 这一点，在如今岛内政治普遍左右摇摆的环境下，显得难能可贵。她像是风暴中的定海神针，至少在立场上没乱过。 当然，选战还没结束，变数还不少。郑丽文能否顺利当选，还要看后来几场辩论和基层投票的表现。 从目前的局势来看，她已经在两岸议题上抢占了先机。国台办的“提前祝福”，等于为她投下了信任票，也是一种战略性押注。 这种押注并不罕见。2017年洪秀柱参选时，也曾获得类似的祝福。大陆方面一贯希望岛内出现一个能“讲理”的政治人物。 如果郑丽文当选，未来两岸谈判的窗口期就被打开了。尤其是她曾参与2023年两岸经贸论坛，还提出要推动青年交流、产业合作，这些话当时听起来像空泛口号，如今却可能落地成真。 目前两岸每年人员往来已超过百万，贸易额也稳定在2000亿美元以上。这种实打实的基础，让“和平发展”不再只是口号，而是有现实条件支撑的路径。 如果郑丽文能借势推动更多实质性对话，不仅对台湾经济有利，也能降低区域风险。 美国总统特朗普重返白宫，虽然并未大幅调整对台政策，但他对区域秩序的态度显然更具交易性。日本方面则持续拉拢台当局，试图在东亚博弈中再插一脚。 在这种背景下，岛内若能出现一个理性务实的声音，确实会让局势多一份稳定。 郑丽文不是救世主，但她不是李登辉，这已经够了。她不媚日、不盲从，也不怕被贴标签。她有自己的节奏，也有足够的历史感。这种人选，在今天的台湾政坛，已经越来越少了。 10月25日是台湾的光复节，不少人都在看，郑丽文会不会在当天公开发表更明确的两岸政策立场。如果她能在那天讲出一句“推动和平统一”，那将是岛内政治近十年来少见的转向。 这不是谁说了算的事，也不是哪一方能单独完成的事。但有一方愿意迈出第一步，才有后面的可能。国台办提前放话，郑丽文若真能接住，那就是对等的善意互动。
