乌军在红军城大势已去！ 库拉维杨斯克也将沦陷，俄军唱衰者沉默。 进入11月，乌军在红军城的战况每况愈下，红军城（波克罗夫斯克）大势已去。 首先，红军城被俄军包围，这已成现实，乌方想否认已经没有根据了。 俄乌开战以来，俄军围城的一个重要战术，是为三缺一，这成了俄军屡屡使用而获得成功的典例，俄军以优势兵力，包围乌军坚守的城镇，但不完全包围，而且三面合围，留下一面通道，这一是能使守城的乌军不会拼死抵抗，无形中削弱乌军的战斗力，因而乌军仍有逃离的机会，不会殊死抗争；二是让乌军有支援的机会，俄军可以以此来实施“围点打援”之计，尽量多歼灭乌军的有生力量。就像以在包围圈的缺口作为“诱饵”，引乌军援军来救，让援军落入俄军的“口袋阵”，这其实是引乌军来送人头。 现实战场上，这种“三缺一”战术看似高明，却藏着致命漏洞。乌军不是木头人，他们早从血泪中学会了反击。想想马里乌波尔那场恶战，俄军同样用包围圈消耗守军，可乌军硬是靠地道和游击拖了数月。战争不是棋盘游戏，士兵的意志能扭转乾坤。红军城的乌军或许在等待时机，用残存火力撕开缺口。 数据不会说谎。根据独立军事观察报告，俄军在类似围城战中平均每日损耗数百兵力。2023年巴赫穆特战役，俄军“围点打援”反而被乌军无人机反制，损失惨重。战场永远充满变数，一味唱衰乌军等于忽视历史教训。俄军的胜利表象下，是资源枯竭和士气疲软的暗流。 西方援助的武器正悄悄改变战局。美国提供的海马斯火箭炮曾多次摧毁俄军补给线。红军城若失守，不代表战争结束。乌军在新装备加持下，可能发起闪电反击。战争像一场拉锯战，一方退一步，另一方就进一步。库拉维杨斯克的命运，或许取决于国际支援的速度。 人道危机在这片土地蔓延。平民困在城中，缺粮少药，哭声被炮火淹没。俄军的战术虽狠，却激起了全球愤慨。联合国数据显示，冲突已造成数万平民伤亡。这种代价，远比军事胜负更刺痛人心。战争没有赢家，只有无尽的伤痛和重建的艰难。 俄军高层可能低估了乌军的韧性。历史上，许多“必胜”战役都因守军顽强而逆转。红军城的乌军若选择死守，俄军将面临巷战泥潭。想想格罗兹尼的惨烈，城市战能吞噬最精锐的部队。俄军的“口袋阵”或许反成自己的陷阱。 国际棋局上，乌克兰背后站着北约。经济制裁和军事援助双管齐下，俄军长期作战能力受疑。石油收入下降、兵源不足，这些隐患像定时炸弹。战场胜利若不能转化为政治筹码，俄军可能陷入无限消耗的深渊。 乌军士兵的斗志不容小觑。社交媒体上流传着他们夜袭俄阵地的视频，那种无畏震撼人心。战争不仅是枪炮对决，更是意志较量。红军城的结局或许未定，变数就在下一秒。俄军的欢呼声里，藏着多少未言的恐惧？ 我们该清醒看待战报。媒体常放大一方优势，忽略整体平衡。乌克兰东部战线的拉锯已持续多年，局部得失难定全局。数据指出，俄军占领区多数面临游击骚扰，统治成本高昂。胜利的果实，可能带着刺。 归根结底，战争是人类的悲剧。红军城的硝烟背后，是家庭破碎、梦想湮灭。俄军的战术再精妙，也洗不掉血污。乌军的抵抗再顽强，也换不回逝去的生命。在这场博弈中，没有真正的胜者，只有历史的警示。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
