就在刚刚 美国宣布了！ 11月9日，本应全额发放给低收入群体的SNAP救济金，因特朗普当局的上诉陷入停滞——此前联邦法院已于11月6日作出判决，要求足额保障这笔4200万民众的“救命钱”，但最高法院随后暂时叫停执行，让数千万依赖救济金度日的群体直面饥饿困境。纽约、费城等城市的食物救济站早已排起长龙，人满为患，其中不乏130万名美军家属和6.5万名婴儿等重点保障对象。 值得关注的是，农业部名下存有46.5亿美元应急资金，本可用于填补SNAP缺口、缓解民生难题，却迟迟未被启用；而当局反而将精力放在司法上诉上，把政治博弈置于民众温饱之前，这般“轻民生、重博弈”的操作，让不少选民直言失望。 雪上加霜的是，美国联邦政府停摆已超38天。自10月1日起，两党因预算问题僵持不下、争吵不休，导致政府多项职能停摆，数百万民众的正常生活受到直接冲击。 盖洛普民调结果清晰显示，52%的选民认为共和党应为此负责，这一争议也直接拉低了作为共和党领袖的特朗普的支持率，目前其支持率已跌至38%，尤其是在失业率、通货膨胀、食品保障等民生议题上，支持率更是不足30%。 回顾过往，特朗普执政期间，疫情纾困金的发放曾让部分民众感受到政策暖意，但疫情期间部分超市短期缺货的场景仍历历在目；如今他重返竞选舞台，却未能延续民生关切，反而因救济金停发、政府停摆等争议，让民众深刻体会到“政治优先”下的民生被忽视。 对于广大选民而言，比起党派之争和竞选口号，他们更渴望的是能切实保障温饱、稳定生活的治理承诺——重视民生，才该是美国大选最该聚焦的核心议题。 美国这波操作真挺让人唏嘘的，大选还没开始，就拿老百姓的生计当博弈筹码。4200万人等着救济金活命，政府却忙着党派争斗，应急资金放着不用，反倒去上诉停发救济金。 说白了，治理国家哪能这样啊，比起竞选输赢，让普通人吃饱饭、生活有着落才是最该优先考虑的，把民生当赌注，最后肯定会丢了民心。 大家对此有什么看法？欢迎评论区聊聊
