就在刚才！ 美国最高法院正式宣布了！ 2025年11月5日，美国联邦最高法院就特朗普任内推行的大规模“对等关税”政策合法性举行听证会，长达两个半小时的激烈辩论不仅牵动美国行政权与立法权的博弈神经，更引发全球市场对贸易秩序走向的高度关注。 令人意外的是，原本依托最高法院保守派多数优势被看好的特朗普阵营，在口头辩论后胜诉概率不升反降，局势出现显著反转。 这次争议的核心，是特朗普政府援引1977年《国际紧急经济权力法》，对所有贸易伙伴设立10%“最低基准关税”并对部分对象加征更高税率的政策合法性。 按照美国宪法，关税征收本是国会核心权力，而特朗普政府主张该法案赋予总统“规范进口”的紧急权力，这一逻辑在庭审中遭遇多数大法官的集中质疑。 原告方小企业也抓住关键据理力争，明确指出该法律条文未提及“关税”二字，直接证明特朗普当局的关税政策缺乏法律依据，这对其而言堪称致命打击。 庭审局势的意外反转也引发网友热议，有网友直言：从40%胜率跌到18%，特朗普怕是没料到，自己任命的大法官反手就是一记“三权分立重拳”！这波操作，堪称美国政坛年度反转名场面！ 在我看来，特朗普关税案反转这事挺值得琢磨！表面是关税合法性之争，实则看出美国三权分立关键时刻还能“踩刹车”，大法官没被政治倾向带偏。 但更要警惕，美国行政权干预贸易的心思没断，就算这次败诉也有后手。对其他国家来说，别光等裁决，赶紧搞区域合作、完善多边规则才是真办法！ 大家对此有什么看法？欢迎评论区聊聊
