就在昨天 美国最高法院宣布了 2025年11月12日，美国最高法院作出关键裁决，延长暂停执行一项地方法官命令的期限，该命令原本要求特朗普政府在11月全额发放“补充营养援助计划”（SNAP）救济金。 这一决定意味着特朗普政府可继续暂扣约40亿美元相关资金，让已停摆多日的救济金发放再度延后。 作为美国社会保障体系的重要支柱，SNAP计划覆盖4200万民众，约占全美总人口的八分之一，受益群体多为收入低于贫困线的弱势群体。 该计划每月常规支出超80亿美元，这次是其设立60年来首次停发救济金，即便在以往联邦政府“停摆”期间，救济金发放也未中断。 这一事件影响巨大。4200万依赖救济金的人失去生活保障，食品救济站排起长队，包括普通上班族在内的众多民众为领免费食物凌晨四点就去排队。社区周边食品商家销售额下滑，部分人因省钱买食物交不起房租面临被赶走风险。 对此，有网友直言：60年没断的“救命粮”，愣是被两党博弈卡了脖子！4200万人凌晨排队领救济，上班族都要开车蹭免费食物，这哪是“社会保障”，分明是“政治内斗的牺牲品”，所谓的“民主”，原来就是让普通人扛下所有？ 我觉得社会保障本来就是给老百姓兜底的，哪能当成两党吵架的筹码啊！60年没断的救命粮，就因为预算谈不拢说停就停，4200万人得饿肚子、排队领救济，甚至交不起房租。 真正的民主不该让普通人扛这些，制度要是护不住弱势群体的基本生存，再好听的“保障”也都是白说。 大家对此有什么看法？欢迎评论区聊聊
