为什么全球的教科书，不介绍第三次工业革命？原因在于很多人不愿意直面一个事实：全世界真正完成第三次工业革命的国家，只有两个，分别是20世纪90年代的美国和21世纪前十年的中国。 想让先进科技大范围落地需要扎实的工业底子，没有强大的产业链，信息化和自动化这些东西，根本没法铺开应用，美国靠几十年的积累完成了这转型，而中国是凭着“世界工厂”的角色一步步把产业链做到了全球最全。 除了产业基础，人口数量和市场规模也很关键，只有用户多，技术创新才有机会摊薄成本，才能形成规模效应，用户不够多，再厉害的技术最后可能也只是小众玩具，美国有两亿多高消费人口，中国有十几亿人，这样的市场足够大，互联网、智能设备、电商、移动支付才有可能普及成日常生活。 美国是科技大公司在前面冲锋，比如微软、谷歌、英特尔带领转型，新技术推广之后美国的标准慢慢变成全球标准，带动全球一起进步，中国更多靠用户需求推动创新，一步步完善服务，让像网购和手机支付这样的东西从小众变成全民刚需，带动基础设施和全行业升级。 第三次工业革命最根本的成果就是信息化和自动化，在美国和中国已经成为常态，其他国家有的地方技术很强，但受限于人口或者产业规模，很难像中美这样把整个社会推向新阶段，更多还是在局部领域发力。 这几年已经迈入智能化时代了，人工智能、海量数据、物联网成为新的发展战场，这些新技术对数据量和市场体量要求更高，中美仍然处于领跑位置，因为只有足够的大市场和基础，才能把实验变成现实，人工智能领域比拼的不是单纯的算法，而是数据和落地场景，只有中国和美国玩得起超大规模的应用。 对于许多国家来说只能在这场浪潮中跟着走，参与部分细分领域，但要承担全方位的引领角色就很难。 你怎么看未来智能化对日常生活的影响？
