美国总统为啥从没召集过50个州长开全国大会？答案特简单：他根本没这个权力，不是不想，是真没资格。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 美国总统从没召集过50个州长开全国大会，不是不想，是真没这个权力。这事儿不是能力问题，是美国的制度和宪法早就定好的规矩。 在两百多年前，美国13个殖民地刚摆脱英国统治，大家都怕再出现强权政府。1787年制定宪法时，就特意把权力拆开来，分成联邦和州两级，不让权力集中在中央。 按照宪法规定，联邦政府只管全国性的大事，比如国防、外交、跨州贸易和联邦税收，这些才是总统能管的范围。 而每个州都有很大的自主权，像立法、教育、医疗、治安这些民生事儿，全由州政府自己说了算。 州长是本州人选出来的，只对本州人负责，根本不用听总统的命令。就算是调动州里的国民警卫队，总统也得跟州长商量，不能直接下命令。 各州的情况不一样，政策差别大到离谱，根本没法凑到一起开全国大会达成统一意见。比如枪支管理，加州不让买攻击性武器，买枪得等10天还得做背景调查。 税收方面也不一样，新罕布什尔州不收个人所得税，好多周边州的人都跑去那儿工作定居；加州的企业税很高，不少公司干脆搬到税率低的州去了。 还有环保政策，有的州靠石油吃饭，就护着能源企业；有的州常遭飓风洪水，就出台政策向能源巨头征税，筹钱搞防洪设施，两边根本谈不到一块儿。 总统虽然不能直接召集州长开会、下命令，然而也不是完全没辙。 他有两个主要办法影响州政府：一是用资金当杠杆，联邦政府有很多基建、教育、医疗的拨款，州政府想拿到这笔钱，就得配合联邦的一些政策要求。 二是靠舆论和党派关系，总统可以通过演讲、媒体发声，或者利用党派合作，让州政府愿意跟着联邦的方向走。 比如疫情期间，总统呼吁各州戴口罩、限制聚会，然而要不要执行、怎么执行，最后还是州长说了算。有些州长不听总统的，总统也没辙。 这种制度设计有好处也有坏处。好处是各州能根据自己的情况定政策，灵活应对本地问题，不用一刀切；还能防止中央权力太大，避免独裁。 而坏处也很明显，遇到疫情、自然灾害这种需要全国一起应对的事，各州协调起来特别难。 大家各搞各的政策，有的积极配合，有的消极应对，常常错过最佳处理时机，导致全国性问题解决起来一团乱。 说到底，这就是美国联邦制的核心：平衡中央和地方的权力。总统没权力召集州长开全国大会，正是这种平衡的体现，既不让总统有绝对权力，也保障了各州的自主空间。 这种制度让美国社会保持了多元和灵活，虽然有时会因为协调难拖慢办事效率，但这就是建国者当初设计的初衷，为了在权力和自由之间找到一个平衡点。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！
