日本政坛消息！ 11月19日，日本前首相岸田文雄与自民党内多名广岛选区国会议员公开表态，反对现任首相高市早苗被曝出的修改“无核三原则”计划，强调应继续坚持“不拥有、不制造、不运进”核武器这一基本国策。 “无核三原则”是1967年佐藤荣作首相提出的，后来写进国会决议，2022年日本“安保三文件”也明确要坚守，是战后七十多年的核政策基石。这背后是广岛、长崎核爆的惨痛记忆，几十万平民丧命的悲剧，让核恐惧刻进了日本民众的骨子里。 高市早苗要改的不是全部原则，而是想在修订“安保三文件”时，放宽“不运进”核武器的规定。她本就是自民党鹰派，一贯主张强化军事，这步棋明显是想拉近和美国的安保绑定，突破战后军事限制。 岸田的反对看似坚定，其实有明确的现实考量。他来自广岛选区，这里的选民对核问题敏感度极高，4名同选区自民党议员也一同反对，既是顺应民意，也是在巩固自己的政治基本盘。 有意思的是，广岛选区8名自民党议员并非一边倒。除了4人明确反对，还有1人直言“有必要就该修改”，另外3人没给出明确态度，可见自民党内部分歧早就摆上了台面。 日本多地官员也站出来反对。冲绳县知事玉城丹尼直言国民绝不会接受，长崎县知事大石贤吾痛批这是“逆行”，核爆受害地根本无法容忍这种改变。 民众的反对声更是强烈。核爆受害地相关调查显示，超过85%的受访者明确反对修改，就算在其他地区，反对声音也占据绝对主流，没人愿意让核灾难的阴影再次笼罩。 周边国家对这事高度关注。日本作为二战战败国，“无核三原则”是地区安全的重要底线。一旦突破，必然引发连锁反应，让本就复杂的东亚安全局势变得更紧张。 更讽刺的是，日本一直以“核爆受害国”自居，在国际上呼吁核裁军。现在却想自己打破无核承诺，这种双重标准只会让日本在国际社会丢信誉，实在说不过去。 这场博弈本质是和平主义与激进军事主张的对抗。高市早苗的企图不仅违背多数民意，还可能给地区和平埋雷，真要一意孤行，迟早要付出相应的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
