你们知道吗?小米汽车最近干了一件让整个汽车圈炸锅的事。 他们推出了一个叫“辅助驾驶保障服务”的东西,简单说就是如果你开车用他们的自动驾驶功能出了事故,小米不光修车还给你额外赔钱! 这招确实挺狠的。别的车企说到辅助驾驶,条款里总是一堆“免责声明”,小米倒好,直接承诺出事赔钱。表面看是给消费者吃了定心丸,实际上是把行业里那层窗户纸捅破了——你们不敢担的责任,我敢。 但仔细琢磨,这事儿有点像双刃剑。赔钱条款听着诱人,关键得看怎么定义“辅助驾驶功能出事故”。要是系统提示了要接管驾驶员没反应,这算谁的?城市道路和高速路的责任划分能一样吗?别到时候真出了事,扯皮条款比赔钱条款还长。 小米这步棋背后藏着挺深的商业逻辑。作为行业新人,它需要用这种超常规承诺快速建立信任。传统车企迭代技术可能更谨慎,小米直接拿真金白银给信心,确实能吸引一批愿意尝鲜的用户。可汽车不是手机,安全责任重如山,光靠赔钱承诺撑不起真正的安全感。 行业内估计已经在摇头苦笑了。这种玩法会不会带偏节奏?以后各家是不是都得被迫跟上?本来应该拼技术成熟度、拼安全冗余,别搞成拼谁赔钱更爽快。辅助驾驶的核心是减少事故,不是给事故标价。 消费者也得冷静想想。赔钱条款很吸引人,但更该关心的是车辆到底搭载了多少个雷达摄像头、算法经过多少公里测试。真正的安全保障藏在硬件配置和软件迭代里,不在保险条款上。别因为“出事赔钱”四个字就放松对技术的审视。 小米敢这么玩,肯定对自家系统有底气。但这种承诺本质上也是场豪赌,万一事故率超出预期,后续成本可能反噬企业。创新需要勇气,但汽车行业的创新尤其需要敬畏心。 小米汽车 小米汽车估值 小米汽车危机 小米汽车犹豫期 小米汽车危害 小米汽车出事故 小米智驾事故 小米汽车故障 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

对方正在怼入
你索赔的时候,若法务猴不认账,你怎么办,想好了再说
还没想好名字 回复 11-27 09:30
能有机会索赔还好,就怕出事了,你命都没有了
浅水鱼
先看它能做到再说吧[害羞][哭笑不得],自己搞的活动,人家抢到了11.11元买才一千多的冰箱,现在打死不承认活动,说是自己的系统问题[哭笑不得],然后打死不发货。最牛逼的是自己的法务说自己的总裁是吹牛逼的,公开吹出去的牛逼还可以收回的[哭笑不得]。怎么我记得好像公开宣传的内容等同于公开承诺,所以如果没有实现,那就是欺诈呢?最牛逼的2025年的语句“我们预研的新技术”,技术是预研了。至于什么时候发布,就看我们什么时候成功获得了。
伍师傅
留意下有没小字,一切解释权归杂粮公司
thyy 回复 11-27 08:27
之乎者帅
华为早就有了智驾险了,赔三百万,这就修个车?
之乎者帅 回复 11-27 08:46
这你都知道?不群告诉你的?
哈哈哈 回复 11-27 11:56
别急啊,先看看小字怎么写的。假如写后面加的是(用户自负赔偿款),那要不得的
群魔乱舞春秋三国
字研技术全球第一
快刀一把6
这个得第三方保险公司卖账才行。当然如果是小米自己掏腰包另当别论。
诺言
某法务X十说了,它们的老板屁都不懂,所以它说的都是屁话[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
彬良
索赔的时候是不是要找好几个地方公司
絈开氺ญ๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊๊
之前用智驾有赔过吗?
龙少
三个女大学生的事情解决了吗?都多久了。。军是打算等到猴年马月吗?
龙在天下
雷军自己说过的话有人重复就上法务,你把命搭上你想它会认吗?
Tony葛小苗
买了个冰箱都能不认账,你指望它能赔钱?你做梦吧
用户10xxx27
条款那么多页随便给你埋个雷,你用放大镜都看不到
用户16xxx39
虾米说的话一个标点符号也别信
去年买了个表
小米牛逼
杨伯春 回复 11-27 10:07
吹牛逼
GG bond
这个应该不可能吧,就算小米有这个能力,政策也是不允许的,这个应该是炸文了!
咔塔山
这服务不卖个11.11,对得起小米法务吗?
用户10xxx96
死了人都不吭声
用户98xxx30
怎么避免被认为是酒驾?
STRONG
哈哈哈哈
如果还有明天
三个女生用的可是辅助驾驶,赔钱了吗
哈哈哈
别急啊,先看看小字怎么写的。假如写后面加的是(用户自负赔偿款),那要不得的
轻云
锣呢?锣哪里去了?
友军
小米说出的话,现在还有多少人信?
single watcher
就算你赔,比起不出事,少出事呢
纳兰雪夜
众所周知,保险有两个不赔,这不赔,那不赔
用户80xxx03
信小米?还不如相信保险。除了这不赔那不赔,别的都赔
用户10xxx44
先看合同里有没有写