【俄乌和平条约乌版VS美版?孙玉良:签署终战协定需要各自让一步】近日,俄乌和平谈判再次陷入僵局,出现美版28条与乌版20条两个不同版本,核心分歧涉及领土划分、安全保障及战后安排等关键议题。 这一局面不仅阻碍了和平进程,更凸显了冲突背后深层次的地缘政治博弈。泽连斯基确实很难,骑虎难下;普京的日子也不容易,经济上被勒紧脖子的滋味怎么会好受。其实双方都不想继续打下去了,但没有体面的台阶下罢了。我认为:在当前形势下,俄乌双方需展现战略清醒,通过相互让步打破僵局,效仿当年朝鲜战争签署终战协定的办法,在“没有胜利者”的心态下签字。在领土问题上,以胶着状态下维持现有疆界是务实之举,或者做一些微调,就像当年朝鲜战争画一条“三八线”一样,俄乌谈判也应在包括美国在内的国际社会斡旋下划出一个“俄乌版三八线”,承认事实而不是主权确认这个边界。俄罗斯已经对乌东地区有实际控制权,想让它退回去可能性不大,乌克兰又没有夺回去的实力,只能就此罢兵,把夺回主权留给未来。不承认主权但承认事实,这也是一种智慧,弱者能做到这一点,已经是最大的尊严了。在乌克兰是否加入北约的问题上,我认为乌克兰应该让步,答应不加入北约,做一个俄罗斯与北约之间的中立国,并寻求国际安全保障。这是俄罗斯的核心关切,它是不会让乌克兰加入北约的。而乌克兰当初加入北约的这个执念,事实证明也给它带不来和平。俄罗斯的让步是,它应该答应让乌克兰加入欧盟,欧盟不是一个军事集团,经济上的互动与国家安全无关。对于俄乌而言,都应该打破对“胜利”的执念,对战争带来的持续损耗共同说“不”。双方可以各自述说“胜利”,也可以各自反思战争没有胜利者,这不重要,只是安抚国内情绪的一种措辞罢了。但尽量不要刺激对方,为争口舌之利重启战端。至于冻结的俄罗斯款项,最好是解冻,归还给俄罗斯。打这笔钱的主意,俄罗斯是不会同意的。双方也不要想跟对方“战争赔偿”了,办不到就是办不到。和平不能仅靠外交辞令,需以实质行动化解战争危机。我认为当年中国与美国为首的联合国军签署终战协定就很有智慧,俄乌也应用灵活处理突破零和思维。当前,俄乌需借鉴朝鲜战争终战协定这一智慧,都要有妥协心态,展现谈判上的弹性,避免你死我活继续缠斗。相互让步并非示弱,而是一种避免“丛林法则”继续吞噬平民生命的理性选择。这是一场本不该发生的战争,美国也好,欧盟也罢,甚至包括中国等第三方国家都应该发挥建设性作用,劝和罢战。当然,核心解决仍需当事方拍板,国际社会应避免强迫非当事国选边站队,而聚焦于构建可持续的欧洲安全机制。多边调解能稀释对抗情绪,但最终突破取决于俄乌领导人的政治勇气。站在宇宙的视角,人类为了争夺利益以数百万人的流血牺牲为代价是愚蠢的,就像我们看两只蚂蚁为了争一只虫子你死我活一样。“拳头即真理”的思维,本质上就是动物界的“丛林法则”,这不代表文明,只代表人类还没有摆脱动物性,而相互让步是打破这个悲剧循环的唯一出路。历史证明,和平既可以由胜利者书写,也可以由妥协者共同铸就。现在连美国也下场劝和了,这很“难得”,俄乌双方需在寒冬中抓住机遇,否则僵局将演变为更深的创伤。世界首富马斯克预言五到十年内人类将有一场大战,这很恐怖。如果真有第三次世界大战,那将是人类历史上最恐怖的一次大战,不知有多少亿人当利益争夺的无辜炮灰。爱好和平的人应阻止这样的大战,不要当政客们打着各种旗号的牺牲品。


