江苏淮安，男子找民工来安装水电，他跟对方谈好价格6500元，约定按期结账。不料，约定时间到了，男子却翻脸不给，直言没钱。民工将男子告上法院。法院判决男子限期支付，男子却表示，有钱也不给，还恶意转移财产。法院最后的判决，让男子慌了。 男子王某因家中要安装水电，他多次对比价格，发现市场上费用太高了，报价动辄上万，这让本就想省钱的王某肉疼不已。 经过打听，他了解到葛某是做水电项目的，为人厚实，价格实惠。 王某赶紧联系上葛某上门来安装水电。 两人围着老宅转了一圈，葛某根据线路改造、水管铺设的工程量，报出了6500元的价格。 王某当场拍板：就按这个价来！你放心干，活儿干完验收合格，2025年4月10号前，我一分不少结给你。 葛某看着雇主王某爽快的样子，也很高兴，他们干完活，有些老板能按时付清的很少。一般都会缓一些日子才结清。没想到王某如此痛快。 葛某是个实在人，接下活儿后，每天天不亮就骑着电动三轮车赶过来，扛着工具爬上爬下。 开槽、布线、装开关、接水管，每一道工序都做得一丝不苟。 王某也经常来现场转悠，一会儿指着墙角说这里水管要走暗线，一会儿又叮嘱插座多装两个，以后方便用。 葛某都一一按他的要求调整，从没半句怨言。 半个多月后，水电工程顺利完工。 王某当场验收，摸了摸崭新的开关面板，看着通畅的水管，满意地拍了拍葛某的肩膀说，老葛，活儿干得漂亮！钱的事儿你放心，到日子我准打给你。 葛某憨厚地笑了笑，收拾好工具就回了家，心里踏实等着结账。 殊不知，他眼中的“爽快老板”，早已在心里打起了赖账的小算盘。承诺有多诚恳，日后的翻脸就有多难看。 约定的日子到了，王某那边却毫无动静。葛某想着可能是对方忙忘了，主动打了个电话过去。 谁料王某语气冷淡，最近手头紧，没钱，再等等吧。 葛某信以为真，这一等又是半个月。 葛某再打电话，王某要么不接，要么直接挂断。 葛某急了，跑到王某家里去要，王某却当场翻脸，两手一摊：我就是没钱，你能把我怎么样？ 辛辛苦苦干了大半个月，换来的却是一句“没钱”，葛某又气又急。 当初对方说得比唱的好听，谁知却是个无赖。 无奈之下，他只能一纸诉状将王某告上了法院。 法院审理后认为，双方虽未签订书面合同，但口头约定合法有效，葛某已按要求完成水电安装，王某理应支付报酬，遂判决王某在规定期限内支付6500元工程款。 本以为拿到判决书就能讨回血汗钱，可葛某万万没想到。 王某得知判决结果后，非但没有收敛，反而放出狠话：别说现在没钱，就算有钱，我也一分不给！ 法官多次劝导，希望王某赶紧结账给葛某。 但王某坚决咬定自己没有钱，一副油盐不进的样子。 最终，法院给他讲明白这样的行为会被拘留时。 王某表情松动了。他当场表示等今年12月份，等村里的承包款到账后，会按时结账给葛某。 谁知，王某为了躲避执行，他还耍起了小聪明。 他偷偷将自己名下的1万余元土地承包金提前支取，转到了亲戚名下，想着这样法院就查不到他的财产了。 12月份，葛某申请强制执行，法院准备上门准备核实冻结王某的土地承包金时，发现了王某早就转移了这笔钱。 最终，法院不仅责令王某全额支付6500元工程款，还对他恶意转移财产、妨碍执行的行为，处以1000元罚款。 看着手里的处罚决定书，王某悔得肠子都青了本想赖掉几千块钱，结果不仅没省下，反而多掏了1000元罚款，还落了个失信的名声。 贪小利而失大节，耍小聪明而触法网。 王某的下场，正是对所有失信者的一记警钟：欺人者终自欺，失信的代价远比想象更沉重。 《民法典》第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。 王某从爽快承诺到恶意赖账，从逃避执行到转移财产，一步步突破诚信底线。 法律从不纵容失信行为，无论是口头约定还是法院判决，都具有不可逾越的约束力。 诚信是立身之本，法律是底线之绳，任何妄图践踏的人，终将自食恶果。 对此你怎么看？
