中国在联合国递文件，日本装看不见，历史账本却越记越清 2025年12月上旬，中国常驻联合国代表团在纽约做出一个举动，他们公开表示要继续在联合国里提出中日之间那些历史问题和领土争议，同一天，联合国秘书长面对记者提问，没有发布新文件，也没有改变原有立场，只是按照程序回应说这件事需要依照流程处理，表面看似没有进展，实际上并非如此。 中方这次没有空喊口号，也没有直接指责对方，而是拿出具体文件作为依据，他们查阅了二战结束后签署的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，指出其中明确写明日本必须归还非法占有的领土，接着中方又查找了日本过去自己撰写的内部记录和提交给联合国的历史文件，发现日本最初承认这些内容，后来逐渐态度模糊，到现在已经不再提及，更关键的是，中方将日本近年来增加军费、频繁派遣舰艇活动、在新版安全战略中写入“扩大岛屿防卫”等具体行动，逐条对照《联合国宪章》和《海洋法公约》，检视其是否违背国际法，这种做法显得更有策略性，把原本的口头争论转向了法律层面的较量。 日本方面不愿讨论历史问题，也不愿涉及法律层面，他们的外交官直接表示这是双边事务，不应在联合国场合扩大化，试图将争议焦点从“归还非法侵占领土”转移至“当前海域管辖权归属”，并反复使用“通过对话解决”“避免事态升级”等话术拖延时间，意在使国际社会逐渐对此失去关注，但联合国文件系统的透明度使得即使日方回避表态，相关信息仍能被外界查证。 联合国秘书长不能做出判决，但他手下的团队负责接收文件、进行编号、做好存档工作，让所有人都能查到这些内容，中国方面每次提交材料，都会形成正式编号的联合国文件，例如A/xxxx/xx这样的格式，任何人想要查看，随时可以调取出来，所以不要认为秘书长没有表态就代表事情没有进展，实际上中国每递交一次文件，就是在为将来留下证据，以后如果真要打官司或者撰写论文，这些文件都是可靠的依据，这可以说是一种沉默的推进方式，不声张却扎实地向前迈进。 这件事背后带着文化层面的意义，中国想通过联合国这个平台让大家记住二战是怎么结束的，哪些国家是战胜国，哪些地方应该归还，日本那边有些人经常改动教科书、说些含糊历史的话，中国就打算用官方文件把这段记忆固定下来，技术上也有变化，以前大家靠纸质档案记录，现在信息都在数据库里，随便一搜就能查到，日本想装成不知道来应付过去，越来越不容易了。 跟2015年那次不同，那时中韩两国在联合国共同举办纪念活动，主题是反法西斯战争胜利70周年，这次中国没有联合其他国家，而是独自在联合国框架内持续推进，表面显得低调，其实更有后劲，如果日本将来在钓鱼岛或冲之鸟礁进行军事部署，中国可以立即引用《联合国宪章》第51条和《海洋法公约》第121条，指出日方行为违反国际法，到时候就算日本想装糊涂，别人也不会相信了。 现在是2025年12月10号，事情发生不久，中国继续提交文件，日本还是重复那些话，联合国档案库里材料一份份累积起来，历史不会消失，法律也不会沉默，认真记录的人和时间回避的人，时间会给出答案。联合国 中国联合国
