震惊！铁腕女人、欧盟委员会主席乌尔苏拉•冯德莱恩：冻结没收俄罗斯资产3000亿美元资产是“赔偿信贷”！ “赔偿信贷”这词确实刷新了金融术语的想象力，听着挺专业，本质上就是把别人的资产换个说法拿来用，而且还是主权国家的资产，这操作真是开了先河。 冯德莱恩嘴里的3000亿美元俄罗斯冻结资产，可不是小数目，这些钱大多是俄罗斯央行的外汇储备，还有不少企业和个人的资产，分散在欧洲各国，光瑞士截至2025年3月底就冻结了84亿美元，还在不断增加，而欧盟境内大部分冻结资产都存在比利时的欧洲清算银行，这也成了后续分歧的关键伏笔。 欧盟现在急着推出这个“赔偿信贷”，说白了就是援乌援得快扛不住了，乌克兰2025年的财政赤字高达350亿美元，就算有外国援助填补200亿，还剩150亿的缺口，乌总理早就明说要打冻结俄罗斯资产的主意。 可西方之前给乌克兰的援助已经不算少了，德国基尔世界经济研究所的数据显示，2022年到2025年8月，乌克兰收到的援助总额约2910亿美元，美国更是承诺过3500亿美元，但这些钱里有多少真正用在“为自由而战”上，恐怕要打个问号。 乌克兰前总理阿扎罗夫直接爆料，超过1000亿美元的援助可能落入腐败官员口袋，相当于总援助的近三分之一，从国防部虚高采购合同到最高法院院长受贿，再到能源领域的回扣案，腐败丑闻就没断过，现在欧盟要把俄罗斯的资产当成“赔偿信贷”送过去，大概率还是会有人从中渔利。 冯德莱恩说这是“欧洲自卫”“对乌克兰生存至关重要”，但欧盟内部根本没达成共识。 2025年12月5日，她和德国总理默茨、比利时首相德韦弗开会讨论这个方案，结果啥也没谈成，只能推到12月18日的欧洲理事会再议。 比利时的反对最坚决，毕竟大部分冻结资产都在它境内的银行，一旦动用，俄罗斯的法律诉讼肯定先冲着它来，比利时要求所有欧盟成员国共同承担法律成本和赔付风险，但其他国家显然没那么痛快。 其实早在10月的欧盟峰会上，这个方案就因为比利时的反对没通过，现在冯德莱恩把金额从1860亿美元缩减到1050亿，还是没能打消顾虑，这种自己内部都吵翻天的“自卫行动”，看着实在有点滑稽。 更有意思的是，这个“赔偿信贷”根本找不到靠谱的法律依据，俄罗斯驻德国大使直接定性这是“盗窃行径”，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫更是警告，挪用资产就等同于宣战。 国际法里明确有国家主权豁免原则，冻结别人的资产已经够有争议了，现在还要直接拿来给第三方用，连欧洲央行行长拉加德都担心这会破坏国际金融秩序，欧洲清算银行的CEO也怕这种操作会让国际投资者逃离欧洲。 西方其实早有类似的前科，美国当年冻结阿富汗央行70亿美元资产，一半用来赔偿“9・11”受害者，一半还限制使用；伊拉克战争后，美国也接管过17亿美元的伊拉克冻结资产；伊朗、委内瑞拉的资产更是常年被西方冻结，但之前这些操作至少没包装成“赔偿信贷”这种听起来冠冕堂皇的术语，现在欧盟算是把“抢钱”的话术玩到了新高度。 俄罗斯也不会坐视不管，国家杜马已经以450票全票通过反制决议，要求政府30日内制定具体方案，普京早就签署总统令，一旦西方非法扣押俄资产，就对不友好国家在俄资产实施临时管理，甚至可以用这些资产补偿俄方损失。 冻结资产每年能产生约50亿美元的利息，之前七国集团已经同意用这些利息给乌克兰提供500亿美元贷款，现在欧盟想动本金，无疑是踩了俄罗斯的红线。 这种情况下，“赔偿信贷”不仅停不了战争，反而会让俄乌冲突更难收场，毕竟俄罗斯不可能眼睁睁看着自己的资产被当成攻击自己的资金。 从全球金融格局来看，这个“赔偿信贷”的破坏力更大，过去各国愿意把外汇储备和资产放在欧洲、美国，看重的是所谓的“安全保障”和“契约精神”，现在欧盟这么一搞，相当于告诉全世界，只要被西方认定是“侵略者”，你的资产就可能被随便挪用。 这会让很多国家重新考虑海外资产的安全性，之前已经有不少国家在调整外汇储备结构，减少欧元和美元资产的占比，欧盟这么操作只会加速这个过程。 原本欧洲的金融中心地位就依赖于信誉，现在为了短期的援乌需求，把长期建立的信誉当成赌注，最后可能得不偿失，毕竟没有哪个国家愿意把钱放在一个随时可能“变脸”没收资产的地方。 冯德莱恩这套“赔偿信贷”的话术，看似是为了解决乌克兰的资金问题，实则是欧盟内部财政压力、援乌疲劳和地缘政治博弈的产物。 它既解决不了乌克兰的腐败问题，也缓解不了欧盟内部的分歧，更无视了国际法和国家主权原则，最后只会加剧各方矛盾，破坏全球金融体系的稳定。 这种换汤不换药的挪用行为，被包装成听起来高大上的“赔偿信贷”，也难怪让人觉得新鲜，毕竟以前没哪个国际组织敢这么明目张胆地把别人的资产，说成是给第三方的“信贷”。
