历史上费祎是怎么死的?他为何会被刺杀? 要聊费祎是怎么死的，得先搞清楚这哥们儿在三国那会儿是个啥人物。 他是蜀汉后期的顶梁柱，诸葛亮去世后，先是和蒋琬一起辅佐刘禅，后来蒋琬也走了，他就成了蜀汉实际上的掌权人，官至大将军、录尚书事，手里握着军政大权，说是蜀汉的“二把手”都不为过，甚至在治国方面比刘禅还管用。 可谁能想到，这么个大人物，居然死得特别突然，还特别窝囊——是在自己办的宴会上被人当场捅死的。 这事儿发生在蜀汉延熙十六年的岁首大会上，也就是公元253年正月。 按照当时的规矩，过年得办个大宴会，朝中大臣都得来捧场，费祎作为东道主，自然得陪着大家喝酒。 那天他心情好像还不错，喝得有点醉了，整个人都放松下来，没怎么防备身边的人。 就在这时候，有个叫郭修的官员突然站起来，手里藏着把短刀，几步就冲到费祎跟前，趁着众人没反应过来，一刀就把费祎捅死了。 整个宴会当场就乱了套，大臣们吓得魂都没了，卫兵冲上来把郭修砍死的时候，费祎已经没气了。 这事儿在当时震动了整个蜀汉，谁都没想到，手握大权的费祎会以这种方式收场。 那问题来了，郭修为啥要杀费祎？他到底是谁？说起来，郭修本来不是蜀国人，是魏国人，而且还是个有头有脸的人物，在魏国当中郎将，有点名气。 后来姜维北伐的时候，把他给俘虏了，带回了蜀汉。 刘禅觉得他是个人才，就给了他官做，封他为左将军——这官可不小，相当于高级将领了，按说蜀汉待他不算差，他没理由恩将仇报啊？ 关于他刺杀费祎的动机，一直有两种说法，咱们先说说官方的说法，也就是蜀汉和后来史书里比较认可的一种：郭修是个“忠义之士”，虽然被蜀汉俘虏，但心里一直想着魏国。 他觉得费祎是蜀汉的核心人物，只要把费祎杀了，就能削弱蜀汉的实力，为魏国立功。 而且他早就有这个心思了，之前还想过刺杀刘禅，只是一直没找到机会，最后才把目标换成了费祎。 这种说法听起来挺合理的，毕竟在战乱年代，忠于自己国家的人不少，郭修这么做，也符合“忠臣”的形象。 不过，还有一种说法就比较有意思了，说这事儿可能和姜维有关。 为啥会牵扯到姜维呢？因为姜维和费祎在治国、军事上的想法完全不一样。 姜维一直主张北伐，想完成诸葛亮的遗愿，收复中原；可费祎觉得，蜀汉国力本来就弱，连年打仗只会让老百姓更苦，所以一直反对北伐，每次姜维想出兵，费祎都只给很少的兵力，让姜维根本没办法大规模作战。 两个人因此闹得很不愉快，矛盾很深。 而郭修是姜维俘虏回来的，按理说和姜维的关系更近一些。 有人就猜测，姜维是不是因为不满费祎阻碍自己北伐，所以暗中指使郭修杀了费祎？毕竟费祎一死，再也没人能阻止姜维北伐了。 而且费祎死后，姜维确实马上就开始大规模北伐，这也让这种猜测多了几分可信度。 不过，这种说法没有确凿的证据，史书里也没明确记载，只能算是一种推测。 不管真相到底是哪种，费祎的死对蜀汉来说都是个巨大的损失。 费祎这个人虽然不像诸葛亮那么有雄才大略，也不像姜维那么勇猛好战，但他性格温和，治国能力很强，在他掌权的那些年里，蜀汉政局稳定，老百姓也能安居乐业，国力虽然不算强，但也没出现大的问题。 他一死，蜀汉的政局就开始动荡起来，姜维一门心思北伐，连年征战，把蜀汉的国力耗得差不多了，再加上后来刘禅昏庸无能，蜀汉很快就走向了灭亡。 说起来，费祎也挺冤的，他一辈子兢兢业业为蜀汉做事，没成想最后却死在自己举办的宴会上，而且死因还成了历史上的一个谜团。 不过，从这件事也能看出来，三国时期的政治斗争有多激烈，就算是身居高位的重臣，也可能在不经意间丢了性命。 这也让我们不得不感叹，在那个战乱纷飞的年代，想要安安稳稳地活下去，甚至想要实现自己的理想，实在是太难了。 现在回头看这段历史，不管郭修是为了忠于魏国，还是受人指使，费祎的死都成了蜀汉由盛转衰的一个重要转折点。 如果费祎能多活几年，也许蜀汉的命运会不一样，三国的历史说不定也会改写。 可惜历史没有如果，费祎之死，最终还是成了三国史上一个让人唏嘘不已的悲剧。
