既然选择了美国，那就请坚持到底！我们绝不插手，就要静静看着这出“美式救援”的笑话怎么收场。洪森父子既然觉得美国是救世主，那就让美国去挡泰国的炮弹吧！中国的大门是对朋友敞开的，不是给墙头草留的后路。 这次冲突就是最好的试金石：离开了中国的支持，所谓的“美式盟友”不过是一张废纸！ 洪玛奈带着西点军校的背景，可能觉得美国的军事体系和盟友网络能给柬埔寨带来安全感，但他忘了美国在国际上的盟友逻辑从来都是利己为先。 美国所谓的 “支持” 从来都是有条件的，要么是把盟友当棋子，要么是为了自己的战略布局，根本不会真正考虑盟友的利益。 看看菲律宾就知道，美国把它打造成南海遏华的 “马前卒”，又是提供军事援助又是搞联合军演，表面上看起来挺风光，但实际上是把菲律宾推到了地缘冲突的前沿，增加了当地的安全风险。 美国对以色列的支持看似 “坚不可摧”，但本质上也是为了自己在中东的利益，哪怕以色列引发人道主义灾难，美国也照样提供军援，这样的盟友关系根本经不起考验。 柬埔寨和泰国的边境冲突，恰恰暴露了美国盟友体系的脆弱性。 泰国之所以敢无视美国的态度，直接动武，就是因为它看得明白，现在的美国自顾不暇，根本没精力管东南亚的这点争端。 美国的 “印太战略” 看着声势浩大，但实际上资源分散，既要应对全球各地的冲突，又要维持自己的霸权地位，早已是捉襟见肘。 对于柬埔寨这样的小国，美国能提供的支持非常有限，无非是恢复联合军演、提供少量军事培训或者一些口头承诺，这些东西在真正的冲突面前一文不值。 反观中国，一直以来都坚持通过对话协商解决国家间的争端，尊重东盟在区域事务中的中心地位，通过澜湄合作机制等多边平台，为东南亚的和平稳定提供实实在在的支撑，这也是泰国等东南亚国家更愿意相信中国的原因。 洪氏父子放弃中国这个真心实意的朋友，转投美国怀抱，完全是一种战略性失误。 中柬之间的合作不是短期的利益交换，而是基于共同发展的长期伙伴关系。 中国帮柬埔寨建电力、修道路、搞经济特区，都是为了帮助柬埔寨提升自身的发展能力，让它能够在国际上拥有更多的自主权。 而美国对柬埔寨的示好，本质上是想拉拢柬埔寨加入自己的阵营，制衡中国在东南亚的影响力。 美国重启 “吴哥哨兵” 联合军演，讨论军舰访问云壤海军基地，这些动作都是冲着地缘博弈来的，根本不是为了柬埔寨的发展。 一旦柬埔寨失去了中国的支持，很多正在推进的合作项目都会受影响，经济发展会面临更大压力，而美国承诺的那些好处，大概率会变成无法兑现的空头支票。 从整个东南亚的趋势来看，越来越多的国家正在向中国靠拢，这不是偶然，而是基于现实利益的理性选择。 中国连续 16 年都是东盟最大的贸易伙伴，通过 RCEP 和中国 — 东盟自贸区 3.0 版，让区域内的经贸联系越来越紧密，形成了互利共赢的价值链。 这种基于经济合作的关系，比美国那种基于军事联盟的关系更加稳固，也更能给各国带来实实在在的好处。 东南亚国家都明白，跟着中国能搞发展、能改善民生，而跟着美国只会被卷入地缘冲突，失去发展的机遇。 洪玛奈看不到这一点，反而逆着趋势走，只能让柬埔寨在区域竞争中处于不利地位。 中国的大门始终对朋友敞开，但绝不会给 “墙头草” 留后路。 中柬友谊之所以历久弥坚，就是因为双方始终相互尊重、相互支持，不搞投机取巧。 洪氏父子现在的选择，不仅伤害了中柬之间的传统友谊，也让柬埔寨在大国博弈中陷入被动。 美国的盟友关系从来都是 “有用则用，无用则弃”，一旦柬埔寨失去了利用价值，美国必然会弃之不顾。 到时候柬埔寨再想回头找中国，恐怕就没那么容易了。 这次边境冲突就是最好的教训，它让柬埔寨看清了美国的真实面目，也让东南亚各国更加明白，只有和中国这样的负责任大国合作，才能获得真正的和平与发展。 那些以为靠美国就能在地区内横着走的想法，最终只会被现实狠狠打脸，所谓的 “美式盟友”，在真正的利益和冲突面前，终究只是一张一戳就破的废纸。
