“冤不冤？”山东济南，38岁理发师给12岁女孩理完发。结果，第2天，女孩奶奶找上

“冤不冤？”山东济南，38岁理发师给12岁女孩理完发。结果，第2天，女孩奶奶找上门，称理发师理发过程中摸了女孩的胸部。虽然理发师当场便调取了监控，以证清白，怎料，女孩奶奶还是报了警。报警后虽然理发师依旧否认，但还是被警方拘留了14天。理发师喊冤，一纸诉状将警方告上法庭。   2025 年深秋工地，吴某放下搬砖的手套，掏出磨破的剪发台账：“20 年没犯过错，不能栽在 45 秒上。” 这本记满顾客姓名和服务细节的本子，成了他洗刷 “猥亵” 罪名的关键，也戳中服务行业痛点。   他的出租屋床头，摆着那把用了 20 年的理发剪，刀刃依旧锋利，却半年没碰过头发。   手机里弹出法院的举证提醒，他点开相册，翻出 2024 年 10 月 3 日小米理发的完整监控片段。   那天中午 11 点 27 分，张老太带着小米走进理发店，熟门熟路地让吴某剪 “学生短发”。   “之前都是你给她剪，手艺放心”，张老太当时的原话被监控录音记下，如今成了矛盾的伏笔。   剪发过程顺利，12 点 03 分开始清理碎发，吴某按行业规范拿出一次性消毒毛巾。   监控慢放显示，小米穿加绒卫衣、保暖内衣和秋衣三层衣服，领口收紧，缝隙仅容两指。   他左手轻轻提拉衣领，右手持毛巾横向擦拭，张老太站在侧后方，全程视线未离开孙女。   45 秒后清理完毕，小米对着镜子皱眉，张老太打趣 “剪短精神”，没提任何异议。   吴某怎么也没想到，这常规操作会在第二天引爆风波 —— 张老太带着亲戚冲进店里砸东西。   “你摸我孙女胸部！” 的哭喊引来了围观，有人掏出手机拍摄，谣言瞬间在街坊群扩散。   他当场调出监控，指着画面里的手部位置：“毛巾都没碰到衣服内层，怎么可能摸得到？” 张老太一把推开显示器：“孩子不会撒谎！” 掏出手机报警，民警半小时后赶到现场。   更让他崩溃的是，警方比对监控后，以 “用时超常规、拉衣领动作可疑” 作出 14 天拘留。   拘留所里，他翻来覆去看自己的剪发台账，2018 年至今的 3 本本子，记满近万次服务记录。   “给长头发女性清理碎发，最长一次 1 分 20 秒”，他在本子上圈注，证明 45 秒并非异常。   出来后，理发店玻璃被砸、门锁被堵，墙上喷着侮辱性文字，老顾客避之不及。   妻子偷偷抹泪，劝他 “认个错算了”，他却红着眼眶：“认了就成一辈子的污点，我没法活。” 他找到省美发行业协会，拿到《短发碎发清理操作规范》：允许提拉衣领，无明确时间限制。   协会还出具证明，称多层衣物情况下，毛巾清理不可能触及胸部，客观上无法实施猥亵。   为了举证，他自费找第三方鉴定机构，对监控画面进行人体工学分析，结论支持其辩解。   律师告诉他，张玉环案确立的 “疑罪从无” 原则，意味着没有直接证据就不能定罪。   庭审时，鉴定人出庭作证：“吴某手部动作始终在锁骨以上，未进入胸部区域。” 小米在法官单独询问时，支支吾吾说 “当时觉得衣领被拉不舒服，就告诉奶奶碰我了”。   张老太也承认，当天回家后发现小米剪发太短闹脾气，自己才追问出 “被摸” 的说法。   案件第三次开庭时，吴某提交了 20 年的顾客好评截图、行业获奖证书，堆满了原告席。   有 12 位女性顾客主动出庭作证，说吴某剪发规矩，清理碎发时会提前告知，动作得体。   “我女儿从 5 岁就找他剪发，现在 10 岁了，从没出过任何问题”，一位宝妈在法庭上说。   半年来，他白天在工地搬砖、晚上去夜市摆摊，凑律师费和鉴定费，体重瘦了 15 斤。   行业群里，上千名理发师为他发声，担心 “以后给未成年人服务，连正常操作都怕被误会”。   2025 年 12 月，法院传来消息，将在月底作出一审判决，他连夜把证据整理成 3 本卷宗。   妻子给他买了件新外套，说 “不管结果怎样，我们都回老家重新开始”。   他却摇摇头，捧着剪发台账说：“我要等一个清白判决，不然对不起这 20 年的手艺和信任。” 如今的吴某，每天收工后都会擦拭那把理发剪，台账被他用塑料膜包好，藏在贴身口袋里。   他坚信法律会还他公道，也希望自己的遭遇能推动服务行业操作规范的完善。   工地上的工友们渐渐知道了他的事，有人主动帮他介绍零活，有人说 “相信你是个好人”。   这个 38 岁的理发师，用倔强对抗着流言蜚语，用证据捍卫着自己的尊严和职业操守。   他的故事让我们看到，当流言四起时，坚守真相需要勇气，而法治终将守护无辜者的权益。   目前案件仍在等待判决，吴某依旧在工地打工，等待着沉冤得雪、重新拿起理发剪的那天。     主要信源：（中华网热点新闻——理发师对13岁女生摸胸猥亵被拘,理发师不服10·3济南理发师给女孩擦碎发被指猥亵事件(2024年山东济南理... - 百度百科）