安史之乱之所以强大难平，实在是在古代社会，骑兵优势太大了！60％的骑兵，强的太夸张了。[大笑] 叛军四大名将（史思明、安守忠、崔乾佑、李归仁）手握15万范阳边军，[微风]这支部队常年与契丹作战，骑兵占比超60%，而唐军中央军骑兵仅占20%。 崔乾佑用诱敌深入+山地伏击，在潼关歼灭哥舒翰20万唐军；[心]史思明以运动战掌控河北，叛军兵源、粮草依托范阳基地持续补给，这是其长期抗衡唐廷的核心优势。 纪录片安史之乱 唐代战争 唐朝战役 唐朝吐蕃战争 唐与吐蕃之战 古代叛军
步兵骑兵战斗力区别不大，战斗力区别大的主要是训练有素的士兵和临时拉壮丁的士兵，而骑兵因为成本高昂所以一般操练比较能保障，所以说骑兵下限比较高。
野战能力肯定骑兵强太多。攻城就另外一说了。安史之乱早期政府军是防守一方，所以还是自己这边指挥和士兵作战能力的问题。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【26点赞】
【20评论】【87点赞】
【17评论】【8点赞】
【9评论】【5点赞】
【4评论】【1点赞】
【4评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
の軒
没那么夸张，如果真用李泌的疲军之策，安禄山根本就没辙，可惜摊上李亨这父子俩。
小冬邪 回复 01-04 20:18
那個時候的關中養不起兵，唐朝的經濟中心在洛陽，從封常清一戰丟了洛陽開始這場叛亂就不可能短時間內平定
用户10xxx21 回复 小冬邪 01-05 12:53
相比较来说，当时攻打潼关的叛军熬不过哥舒翰的潼关守军，他们补给给更加困难，但是唐玄宗听信杨国忠谗言误判形势
人云不亦云
没看过不知道，以为是大唐这么拉了。仔细看过了，发现都是李家父子的微操搞到后面那么烂
用户10xxx44 回复 01-04 16:40
李隆基军事能力跟李世民差距太大了 估计潼关之战 李世民不会20w大军一起出 自己带个1w就上去干 然后留点家底守潼关
莫忘 回复 01-04 17:14
其实就是大唐很拉[哭着笑]
笨笨
李光弼，安守忠，人才中的人才，双方顶级名将。
nullein
潼关之败前，史思明在河北被围孤城，眼看就要平了！安禄山被困洛阳，前后失踞，只要潼关不失，待史思明平定，朝廷大军从河东河北渡黄河攻击，洛阳就是安禄山的葬身之地！可惜长安城里的那帮不知兵的非要哥舒翰出关浪战，葬送大局！
shiki
一匹马一米多高，大部分人去骑马都不敢乱动，很紧张，更别提几十匹马同时冲击阵型了，如果步兵素质不高，前排往后退，军队讯息系统不灵活，整个军队都得溃败
雕刻时光
唐玄宗是个昏君，和李林甫一起害死了王忠嗣，自毁长城，有王在，安禄山，史思明这些垃圾没有胆子造反
两猫一鼠
哥舒翰没那么傻会上当，是李隆基和他派的监军逼他出城迎战，导致哥晚节不保。
用户10xxx66
李沁的方案是平乱，效果是破境重圆。而唐肃宗要的是新府兵制，易经里：破而后立的效果
心灵的 、矜
没有李隆基和李亨的骚操作和神助攻，安史之乱不会打八年，真是不怕神一样的对手就怕猪都不如的队友[得瑟]
用户88xxx61
区别不大 你真敢说 啥都不懂
小冬邪
盛唐時期關中已經被關隴大族兼併了大部分土地，那點稅收無法供給大軍的，唐玄宗幾次就食洛陽就可見一斑。從封常清一戰丟了洛陽開始這場叛亂就不可能短時間內平定
小日子核污排海无耻
跟优势骑兵对决只能坚壁清野耗着，赌的是对方骑兵资源消耗量大，把人口农民，粮食都收起来
知了
主要是李隆基应对错误，才导致战事糜烂
涛哥
要是安禄山史思明主导叛乱他俩死就该散伙
飞起两脚
主要还是河北世家集团经济支持，其他都是空谈
就喜欢特别
呵呵，安史之乱的唐朝还是那样刚愎自用，不输没天理啊，将帅再牛架不住猪上司