联合国秘书长发言人就美国决定退出部分联合国机构发表的声明 秘书长对美国白宫宣布美国决定退出若干联合国机构表示遗憾。 正如我们一贯强调的那样，经大会核准的联合国经常预算和维和预算的分摊会费，是根据《联合国宪章》对所有会员国具有法律约束力的义务，其中也包括美国。 一句“遗憾”听着轻描淡写，实则满是无奈。明眼人都看得出来，美国这波操作根本不是临时起意，这些年“退群”早就成了它的常规操作，只要觉得规则不合自己心意，就干脆拍屁股走人。 嘴上说着维护国际秩序，行动上却处处搞特殊。作为联合国创始成员国，美国占着最大的话语权，却常年拖欠会费，欠下的账单摞起来能吓死人，占了全球欠费总额的大头。一边拿着否决权在关键议题上说一不二，一边又不想掏钱履行义务，天下哪有这么好的事儿。 《联合国宪章》摆在那儿，对所有成员国都是一视同仁的铁规矩，到了美国这儿，却像是可以随便捏的橡皮泥。它嚷嚷着会费比例不公平，却绝口不提自己从这套多边体系里捞了多少好处。每年几千亿的军费说花就花，掏点会费就推三阻四，说白了就是只想占便宜不想担责任。 这次退出部分机构，说白了就是老套路的施压。以前就靠拖欠会费逼着联合国让步，现在故技重施，无非是想让规则朝着自己有利的方向改。把国际组织当成自家开的后花园，合心意就留，不合心意就闹，这哪里是大国该有的担当。 这种任性的做法，坑的是全世界的人。联合国经费紧张，遭殃的是那些等着救援的难民，是那些盼着和平的冲突地区百姓。更坏的是带了个坏头，让一些国家跟着学样，动不动就拿退群、欠费说事，本来就磕磕绊绊的多边合作，这下更难推进了。 国际规则不是某一个国家的私器，合则留不合则毁的霸道逻辑，迟早会砸了自己的脚。今天你能因为一点利益退出这个机构，明天其他国家就会因为同样的理由疏远你，到最后孤家寡人一个，才知道悔字怎么写。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
