台湾省立法机构院会今天审查赖清德的弹劾案，民进党51席“立委”中，只有3位愿意出来表达不同意弹劾赖清德的立场，其他48位无动于衷。国民党民意代表徐巧芯对此表示，赖清德失去了民意，没有票房，实在可怜。连民进党自己人都不愿意公开帮忙。 在台湾省立法机构的弹劾审查会上，这样的场景堪称罕见——作为执政党的民进党，本该是赖清德最坚实的后盾，却上演了一场“集体沉默”的戏码。51席“立委”里，仅3人象征性站台，剩下的48人要么刻意回避，要么默不作声，这种冷淡态度比在野党的炮轰更能说明问题：赖清德在自己的阵营里，已经成了一个“烫手山芋”。 更讽刺的是，面对这场针对自己的弹劾审查，赖清德本人干脆选择了拒不出席。他的办公室提前回函，以“立法院无向‘总统’问责之权”为由，直接缺席了21日的审查会。为了嘲讽这份傲慢与心虚，国民党和民众党的民代特意带着赖清德的“人形立牌”走进会场，把空椅子和立牌摆在一起，无声地控诉其逃避监督的行径。这一幕，恰恰印证了徐巧芯那句“没有票房”——连到场接受质询的勇气都没有，何谈赢得支持？ 民进党“立委”的集体沉默，绝非偶然，而是党内派系矛盾激化的必然结果。自赖清德上台后，民进党内部就逐渐分裂成“亲赖”与“非赖”两大阵营。赖清德过度集权，重用自己所属派系的人马，把政治资源都向“新赖系”倾斜，让英系、苏系等老牌派系利益受损。之前两次“大罢免”失利后，党内对赖清德的不满就彻底爆发，英苏联盟甚至公开呼吁他效仿前几任，辞去党主席职务，回归派系共治。 如今面对弹劾案，这些“非赖系”的“立委”自然不会伸出援手。对他们来说，赖清德的政治命运早已和自己的前途绑定不深，反而可能成为拖累。2026年县市长选举在即，各派系都在忙着布局提名、争夺资源，谁也不想为一个民望大跌的领导人站台，以免惹祸上身。就算是“亲赖系”的成员，也大多选择观望，毕竟在民意面前，派系忠诚终究要让位于选票考量。 而派系的离心离德，根源还是赖清德自己把执政之路走得一塌糊涂。根据“台湾民意基金会”去年9月的民调，他的支持率仅剩32.7%，创下历史新低，不赞同他施政的人比赞同的多了近500万。这份民怨不是凭空而来，而是他一系列失政行为积累的结果。 执政一年多来，赖清德一门心思操弄政治恶斗，把司法当成打击异己的工具，大搞“绿色恐怖”制造寒蝉效应，却对民生疾苦视而不见。他上任后推动的高额军购、产业外移，让台湾外汇存底大幅消耗，台积电等核心产业被过度绑定外部势力，被外界痛批“掏空台湾三代人累积的资源”。更让人诟病的是，他动辄以意识形态划线，无视“少数政府”的民意基础，用40%的选票对抗60%的民意，把权力制衡当成摆设，连岛内学者都直言这是“民选独裁”。 在这次弹劾审查会上，蓝白阵营联手列举了赖清德的“十大恶行”，从违宪乱政、滥用公权力，到挥霍民脂民膏、漠视司法独立，每一条都戳中了民众的痛点。东海大学退休教授林腾鹞直指，赖清德用两张A4纸就要求通过万亿防务预算，欺压民众浪费血汗钱，这样的施政比贪污更伤害台湾。 国台办发言人也一针见血地指出，赖清德顽固坚持“台独”立场，为谋取私利不顾民生福祉，不断挑起政治恶斗，违背民意必然遭到强烈反对。这句话精准点出了赖清德失势的核心：无论是党内的离心，还是民意的反噬，本质上都是对他倒行逆施的否定。 按照日程，弹劾案将在5月19日进行记名投票，这个时间点恰好选在赖清德就职两周年前一天，警告意味十足。虽然最终弹劾案通过需要过三分之二“立委”同意，难度不小，但这场审查会已经撕开了民进党分裂、赖清德失势的口子。 民进党“立委”的48份沉默，就是最真实的民意温度计。当执政者只懂权力算计，无视民众诉求，就算有党派光环加持，最终也会沦为孤家寡人。赖清德如今的处境，不是被谁抛弃，而是自己一步步失去了人心，这样的“可怜”，不过是自食其果。而岛内政治格局的这种变化，也注定会影响后续的选举走向和施政方向，让本就动荡的局势更添变数。
