北约秘书长表示：中、朝、俄、伊四国现在的态度已经十分的明显了，这四个国家已经对北约产生了“威胁”。 真要是这四个国家对北约有啥实质性威胁，英国、法国、芬兰这些北约成员国犯不着一趟趟往中国跑吧？放着 “威胁” 自己联盟的国家不防备，反倒上赶着谈合作、做买卖，这不符合常理啊。 其实明眼人都清楚，所谓的 “威胁” 根本就是北约自导自演的一出戏，目的无非是掩盖自己内部的矛盾，顺便给自己找个扩张的借口。 北约口口声声说自己联盟根基深厚，有几十年跨大西洋友谊，可实际上内部早就人心不齐了。成员国在军费分担上吵来吵去，有的国家不愿意多掏钱，有的国家觉得自己掏多了吃亏； 在乌克兰问题上更是各怀心思，欧洲主要大国把乌克兰当棋子，只愿意给点有限的援助，压根没打算真的让它加入北约，泽连斯基喊着要安全保障，最后也只是被敷衍了事。 土耳其为了打击库尔德工人党，跟瑞典芬兰讨价还价，拿支持两国入约当筹码，逼着对方答应自己的条件，这样的 “深厚友谊” 未免太塑料了。 没办法，内部矛盾压不住，就只能找个外部 “敌人” 来凝聚人心，中朝俄伊就这么被硬生生凑到了一块儿，成了北约口中的 “威胁”。 北约秘书长还说这四个国家刚理解伙伴关系的含义，言外之意就是自己的合作更高明，可这种把别人正常合作污名化的做法，本身就显得很没底气。 这四个国家本来就是各自按自己的节奏发展，偶尔的合作也都是基于相互尊重，聚焦在能源、贸易这些务实领域，从来没想着要针对谁，更别说威胁北约了。 中俄伊三国之前的会晤也说得很清楚，主张通过对话解决问题，反对制裁施压和武力威胁，这样的立场怎么看都跟 “威胁” 不沾边。 反观北约，一边忙着东扩，把军事力量往别人家门口挪，一边还喊着别人威胁它，这双重标准玩得真溜。 冷战结束这么久了，北约不仅没解散，反而不断扩张，把芬兰、瑞典都拉了进来，还计划在东欧设立永久军事基地，往欧洲增派战机和防空力量。 这种不断挤压别人安全空间的做法，本身就是区域不稳定的根源，可北约倒好，反过来倒打一耙，说别人对它构成威胁，这逻辑也是没谁了。 更有意思的是，北约还吹嘘自己经济规模是俄罗斯的 25 倍，军队实力远超俄军，要是真有这么大优势，又何必天天渲染外部威胁？说白了，就是心里没底，害怕多极化趋势冲击自己的霸权地位。 中朝俄伊在本币结算、能源合作等领域的协作，削弱了西方制裁的效果，让北约无力阻止更多国家跟俄罗斯等国开展贸易，这种霸权受到挑战的焦虑，就转化成了对这四个国家的 “威胁” 指控。 北约这么做，背后还有美国的影子。美国一直想推动北约成员国将军费提升到 GDP 的 5%，本质上就是为了给本国军工集团谋利，让欧洲盟友多掏钱买美国的武器。 北约秘书长一边迎合美国的战略，一边忙着制造对立，甚至私下讨好美国政客，这样的操作让欧洲一些国家都开始质疑北约的独立性，觉得自己成了美国的附庸。 国际上对这种言论的态度也很明确，俄罗斯直接驳斥这种说法疯狂，中国反复强调反对冷战思维，就连西方有些专家都觉得北约秘书长的话缺乏地缘政治常识。毕竟大家都看得明白，谁在搞阵营对立，谁在维护世界和平。 英国、法国这些国家一边是北约成员国，一边又争先恐后跟中国开展经贸合作，难道它们愿意冒着 “被威胁” 的风险跟中国打交道？显然是心里清楚所谓的 “威胁” 根本就是子虚乌有，合作共赢才是真道理。 北约要是真有自信，就该放弃冷战思维，停止东扩和阵营对立，而不是靠编造 “威胁” 来给自己壮胆。 现在的世界早就不是北约一家说了算的时代了，多极化趋势不可阻挡，各国都有自己的发展道路，凭什么北约要把自己的意志强加给别人，还不准别人正常合作？ 所谓的 “中朝俄伊威胁论”，说到底就是北约为了维系自身存在、维护西方霸权编造的谎言，经不起任何推敲。 真要论威胁，那些到处插手别国内政、动辄发动战争、搞军事扩张的势力，才是世界和平最大的威胁。
