“出头鸟”来了！ 2月1日，德国国防部长皮斯托里乌斯公开表态，直指特朗普在格陵兰岛问题上态度反复、难以预判，呼吁欧洲各国与美国交往时坚守立场、保持自信，切勿被对方强硬姿态吓退。 这一表态绝非偶然，而是德国不再对美国忍气吞声，将欧洲盟友共同的不满摆上台面的明确信号。 特朗普我行我素、不顾盟友感受的行事风格早已众所周知，他对格陵兰岛的觊觎也并非一时兴起。其曾公开提议“收购”格陵兰岛，虽看似荒唐，但后续团队的强硬表态及隐晦的极端手段暗示，直接引发欧洲各国的普遍不安。 格陵兰岛虽为丹麦自治领地，国防与外交仍由丹麦掌控，但地缘上属于欧洲版图，美国作为超级大国，公然觊觎盟友领土并带威胁意味，让欧洲各国倍感不适。 皮斯托里乌斯的表态之所以引发广泛关注，核心是戳中了欧洲长期的痛点：欧洲对美国既依赖又不安，始终处于被动妥协地位。 以往碍于实力差距，欧洲各国对美国的不满只能隐忍，如今德国公开发声，正是欧洲主要大国厌倦被动应对、渴望改变现状的体现，他们不愿再因美国的不可预测举动陷入集体焦虑，更不愿一味退让换来美国的得寸进尺。 这也让“欧洲战略自主”这一老生常谈的话题重回公众视野。所谓战略自主，本质是欧洲希望摆脱对美国的过度依赖，在国际事务中掌握更多话语权，不再事事看美国脸色。 而此次格陵兰岛风波，正是推动欧洲思考这一问题的催化剂。面对美国对欧洲领土的觊觎，欧洲能拿出的实质性反制手段寥寥无几，多是政治声援、象征性军事演习等表面动作，根本无法形成有效威慑。 这一尴尬现状，暴露了欧洲的核心短板，防务领域对北约体系、对美国的依赖根深蒂固，脱离美国支撑后，自身防务能力严重不足。 这种深深的无力感，正是欧洲认真思考战略自主的直接动力。德国的公开表态，既是对自身无力感的回应，也是对其他欧洲国家的警醒——正视短板、主动改变，才是摆脱依赖的关键。 但我们必须清醒，欧洲的战略自主之路注定坎坷。欧洲内部分歧严重，各国国情、地缘位置不同，诉求也截然不同。 部分国家因历史恩怨或地缘考量，对俄罗斯的担忧远超对美国的不满，始终坚持依靠美国保障安全，不愿轻易摆脱美国控制，这使得欧洲难以形成推动战略自主的统一立场和行动，实现真正自主仍任重道远。 值得注意的是，在这场大国博弈中，格陵兰岛本地居民的意愿被普遍忽视。他们是这片土地的真正主人，拥有独特的文化和生活方式，其态度才是决定土地命运的关键。 事实上，格陵兰岛自治政府及当地舆论多次明确表示，对成为美国一部分毫无兴趣，甚至强烈反对美国的觊觎。 1月17日，数千名当地居民在首府努克集会抗议，便是最直接的体现。这也警示世人，任何涉及领土主权的博弈，都不能凌驾于民众意愿之上，否则终将失败。 德国的直言不讳，背后是美国霸权让盟友忍无可忍的现实。近年来，美国外交愈发凸显“美国优先”，不顾盟友感受，加上特朗普政府的不可预测性，让美欧盟友关系愈发脆弱。 欧洲作为美国最核心的盟友群体，对美国的不安全感日益强烈，担心自己成为美国利益交换的牺牲品。在此背景下，寻求战略自主已从可选口号，变成欧洲各国保障自身生存发展的必然选择。 这种自主诉求，不仅体现在安全防务领域，也延伸到科技、产业链、数字规则等关键领域。欧洲各国正积极布局，加强数字市场监管、培育本土科技巨头，打破美国科技垄断。 加大半导体等关键产业扶持，试图建立自主产业链，降低对外部的单一依赖。这些动作的核心，都是希望将自身命运掌握在自己手中，增强抗风险能力和国际议价权。 欧洲的这一变化，对全球格局影响深远，也印证了“多极化”已是正在发生的现实。如今，单一国家或国家集团主导全球事务的难度越来越大，未来的国际互动，更可能是基于不同议题的动态合作与博弈，而非单一阵营对抗。 皮斯托里乌斯的表态，直白映照出美欧跨大西洋关系的裂痕，也展现了全球力量格局的演化，美国霸权地位动摇，其他地区力量正在崛起。 当然，欧洲能否真正实现战略自主，仍需时间检验，内部分歧与外部压力依然存在。但可以肯定的是，变化的方向已然明确。 欧洲未来的每一步选择和行动，都将深刻影响全球格局走向，值得世界持续关注。
