电视剧里经常出现士兵为了攻打一座城，往河里、城中的井里投毒的剧情，在实际战争中是否真的有用？在太平军占领永安的时候，清军
1850年7月开始，广西各州县出现一桩怪事，几百上千人的人成群结队，拖家带口，跋山涉水，向某个不知名的地点进发。后来才知
太平天国曾经发动十几万大军，攻打一个浙江小村子，最后终于攻破，将村内人杀干净。这一战太平军六次征伐，历时半年，以死伤数万
以前经常听说扬州十日，但没有仔细查过。前段时间看过当时人写的《扬州十日记》，写得非常惨，也算刷新了我对军队屠城的认知。有
太平军自从打下武昌之后，将武昌城掠夺一空，裹挟几十万民众，实力大增，直接把下游几个城市吓傻了。这也不能怪他们，太平军江面
最近很久没写了，一方面我在怀疑我写的东西有什么价值，另一方面，写作虽然是我的兴趣，但自媒体收益太低，没办法全力去做。以后
本来不打算写一场持久战争的经过，但我后面还要写几篇关于太平军北伐的文章，读完这篇文章就方便了。本文会以尽量少的地名和人名
在中国历史上，最不缺的就是韦昌辉这种人，他积极站队，无底线地隐忍，然后疯狂地报复。我称这种人为太监型人格，在他的理解里，
陈玉成打仗很勇猛，长得也很帅，完美得像是戏台上走下来的古典武将。但这样一个人最后却落在呆瓜胜保手里，像一头猛虎偶然被老鼠
有个日本导演说，无论你拍出什么样的烂片，一定不要承认它是烂片，只要你坚持说那是艺术，别人就拿你没办法（你还可以在这一行里
如果太平天国也算一个朝代，那么洪秀全在开国皇帝中，能力应该算是倒数，李秀成遇到洪秀全这样的呆瓜上司，注定是他一生的悲剧。
冯云山是太平天国中公认的好人。今天让我们放弃崇高的天国叙事，回到人的渺小，仅仅把洪秀全和冯云山当作一对发小，以一个普通人
上一篇文章，我写了630名太平军“特种兵”，面对1万清军，守高唐10个月的过程。这个过程还是比较欢乐的。这篇文章写这批特
很多人（包括一些历史学家）因为同情太平天国，所以会抱有惋惜地认为，假如北伐军直奔北京就成功了，或者说他们直接攻天津，就拿
讲一场单独的战役有什么意义呢？以前我觉得，如果写历史只为猎奇，就没什么意思，所以很少写。但如果将历史放大，其实很多细节，
前几天我写一篇文章，说曾国藩是野兽举着一朵花在踱步，内容比较沉重， 今天写点轻松的。儒学讲学问、道德和欲望，却没怎么讲爱
我写历史更喜欢微观视角，不太喜欢写宏观视角。其实宏观视角更好写一点，分析一个王朝兴衰，反正怎么说你都有理；微观视角难写的
现在网上对太平天国的看法比较极端，要么认为它极好，好到不能批评；要么认为极坏，没有一点好。评价一个人都是困难的，何况评价
有个广为流传的太平天国的故事：1853年11月，太平天国攻破安徽桐城，搜杀清军团练吕贤基，下令士兵“杀吕妖”，结果士兵听
我很久不愿意写太平军北伐，因为北伐实在太惨了。在长期的绝望下，在极端的恐怖之下，人性是什么样的？下文有些地方过于残酷，不
签名：还原真实人物，写有真正价值的文字
