浙江，男子余某在婚后7年时间里，陆续给第三者田某转了上百万元，原配韩女士知晓后，起诉田某，要求返还赠与的钱款。一审判田某全额返还147万余元及资金占用利息，田某不服上诉，称自己替余某抚养非婚生的子女，也有帮他支付打麻将输的钱，这些钱应该从转款总额里扣除，有了终审判决。 韩女士和余某结婚后，定居在浙江，余某因为工作原因，经常外出。 刚开始的几年，余某还会按时回家。 2018年后，就变了，余某回家的次数越来越少。 韩女士没多想，以为余某是工作忙，后来她发现余某对她变得很冷淡，韩女士觉得余某肯定有事瞒着她了。 2020年时，韩女士发现了真相。 原来，余某早在2018年初就通过网络认识了贵州的田某，两人发展成了男女朋友关系，还在南宁以夫妻同居生活。 这事在他们亲友之间都传开了，可韩女士却被蒙在鼓里。 韩女士得知后，多次找余某谈，劝他回归家庭。 可余某根本不听，依旧和田某来往密切，更过分的是，田某还多次发短信骂韩女士，说她管不住自己的男人。 韩女士决定查清楚余某和田某之间的事，她发现余某从2018年1月起，在她不知情的情况下，通过转账等多种方式，给田某转了上百万。 这些钱都用在哪些地方呢？ 韩女士调查发现，田某用这些钱给孩子交学费，还买了车、买了房。 韩女士觉得这钱都是她和余某的夫妻共同财产，余某没经过她同意就擅自转给田某，这肯定不行。 2024年2月，韩女士起诉了田某。 韩女士的诉求是，让田某退还余某转给她的173万余元。 韩女士却说这些钱都是她和余某赚的，田某没资格拿。 那么，该如何看待这件事的法律责任呢？ 依据《民法典》第一千零九十一条，有重婚、与他人同居等情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。 余某在婚姻存续期间和田某以夫妻名义同居，这属于与他人同居的过错行为，给韩女士造成了精神痛苦，韩女士有权要求余某承担精神损害赔偿责任。 《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 田某明知余某已婚仍与其同居，这种行为违背了公序良俗，破坏了婚姻家庭秩序，在民事法律关系中，她接受余某赠与财产的行为也不受法律保护，她应该返还赠与钱款。 《民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 田某抚养的非婚生子是余某的孩子，余某有抚养义务，田某代为抚养产生的费用，有权通过法律途径向余某追偿，这和余某赠与她的财产是不同的法律关系，不能从赠与款里扣除。 2025年5月，一审法院认为，余某擅自处分夫妻共同财产，给田某转款的行为无效，判决田某返还韩女士147万余元及资金占用利息。 一审判决后，田某不服。 田某说：自己在这段关系里也付出了很多，还抚养了余某的非婚生子，这些钱应该从转款里扣。 于是，她提起了上诉。 田某在上诉时说，先前自己不知道余某已婚，她以为余某是单身，才和他在一起的，她还替余某抚养了非婚生子，这需要花费很多钱。余某有时候打麻将输了钱，也是她帮忙付的，这些钱都应该算在转款里面扣除。 2025年10月27日，二审法院认为，余某在婚姻关系存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与田某，这种行为违背了公序良俗，也损害了韩女士的合法权益。 至于田某提出的那些理由，法院认为都不能成立，田某说自己不知道余某已婚，这不能成为她接受赠与的合法理由。 她抚养余某非婚生子的费用，应该由余某承担，不能从赠与款里扣除，余某打麻将输的钱，更是不合法的债务，田某代付也不能成为扣除赠与款的理由。 最终，驳回了田某的上诉，维持了一审判决。2025年10月29日，终审判决正式生效。 田某不得不按照判决结果，返还韩女士147万余元及资金占用利息。 婚姻是需要双方共同维护的，任何一方都不能擅自处分夫妻共同财产，第三者也不能以任何理由接受他人赠与的夫妻共同财产，否则就要承担相应的法律后果。 信源：男子赠147万元，其妻追讨！第三者拒还：帮他养了与别人的私生子 2025-11-04 08:50·内蒙古晨报
