广西贵港，哺乳期女技师给男顾客做泡浴按摩，水刚放好，民警突然闯入，把她和男顾客带走，以嫖娼为由拘留一天，女技师不服，先申请复议没成功，又把区政府和警方告上法庭，也被驳回，她委屈不已，向媒体反映要维权到底，其丈夫也替她喊冤。 唐女士，刚生完二胎没多久，家里经济压力不小。 为了减轻负担，孩子还没断奶，她就出来找工作，最后在一家美容护理店当上了技师。 丈夫特别支持她，觉得她为这个家付出很多。 二零二四年十一月八日晚上十一点多，店里一下子来了三位男顾客。 唐女士和同事分别把他们带到两个房间准备服务，唐女士负责的是顾客叶某，她熟练地开始为叶某放泡浴的水。 水刚放好，房间门突然被推开，一名便衣民警冲了进来，二话不说就给叶某戴上了手铐。 唐女士一下子懵了，还没等她反应过来，民警就把她和叶某一起带走了。 民警称唐女士提供四百八十八元全裸泡浴等涉黄服务，要以嫖娼为由拘留她一天。 唐女士又惊又气，坚称自己根本没违法，她解释说，店里是正规按摩，当时给叶某做的是一百九十八元的泡浴。 而且，民警抓人的时候根本没出示证件，还威胁她，可民警手里有询问笔录，上面还有唐女士的签字。 叶某和同事也都称套餐里包含涉黄服务，唐女士想起来了，当时民警问她话，她稀里糊涂就签了字，现在后悔不已。 唐女士觉得特别委屈，于是申请了行政复议，她期待着能有个公正的结果，可区政府维持了警方的处罚。 唐女士没有放弃，又把区政府和警方告上了法庭，要求撤销处罚，还索要四百六十二元四角四分的赔偿。 在法庭上，警方称执法记录录像丢失了，唐女士心里咯噔一下，觉得这对自己很不利。 一审法院认为，警方对录像缺失的说明比较合理，而且还有笔录作为证据，就驳回了唐女士的诉讼请求。 其实，那天晚上店里的情况有些复杂，三位男顾客进店后，说话就有些怪里怪气的。 唐女士当时没多想，只想着赶紧把服务做好，她给叶某放水的时候，还听到隔壁房间同事和另外两位顾客有说有笑。 唐女士的丈夫得知这件事后，特别心疼妻子，他觉得妻子为了这个家不容易，肯定不会做违法的事。 他到处打听，想看看能不能找到什么证据帮妻子洗清冤屈。 唐女士自己也在努力回忆当晚的细节，她记得民警冲进来的时候，表情特别严肃，让她一下子就慌了神。 她签字的时候，根本没看清上面写了什么。现在想想，自己真是太糊涂了。 唐女士没有因为一次失败就放弃维权，她表示会维权到底，她觉得，自己没做错事，就不能背这个黑锅，她希望有一天能还自己一个清白，让家人不再为她担心。 在这起事件中，唐女士被警方以提供涉黄服务、涉嫌嫖娼为由拘留，她申请复议和提起诉讼均未得到支持，那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 唐女士坚称自己提供的是正规泡浴服务，却被警方认定提供四百八十八元全裸泡浴等涉黄服务，以嫖娼为由拘留一天。 警方虽有询问笔录作为证据，但执法记录录像丢失，唐女士认为民警抓人时未出示证件且威胁她，自己签字时稀里糊涂。 在这个案子里，警方认定唐女士提供四百八十八元全裸泡浴等涉黄服务，有询问笔录作为证据，笔录上还有唐女士的签字，叶某和同事也指认套餐包含涉黄服务。不过唐女士称当时稀里糊涂签了字，没仔细看内容。 从证据角度来看，根据法律规定，书证应当真实、合法，且能证明案件事实。 如果唐女士能证明签字时存在被胁迫、欺骗等非自愿情况，那这份笔录的证明力就会大打折扣。 但本案中，唐女士没有足够证据证明签字非自愿。 警方执法记录录像丢失，不过警方对录像缺失给出了说明，一审法院认为说明合理。 根据《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。警方虽录像丢失，但有其他证据支撑处罚决定。 根据相关法律规定，警察执法时应当出示证件表明身份。那么，民警抓人时未出示证件是否合法呢？ 若民警确实未出示证件，这属于执法程序瑕疵。虽然这不一定直接导致处罚无效，但会影响执法的规范性和公正性。 而且警方执法记录录像丢失，在有争议的情况下，这不利于还原执法现场真实情况，对唐女士一方不利。 不过一审法院认为警方对录像缺失的说明比较合理，这在一定程度上认可了警方在证据方面的处理。 若最终认定唐女士构成卖淫嫖娼行为，根据治安管理处罚法第六十六条，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 在此事件中，警方以嫖娼为由拘留唐女士一天，属于情节较轻的处罚。 目前法院维持原判，驳回唐女士诉讼请求，认定警方处罚合理，这意味着从法律程序上，唐女士目前需承担这一处罚结果。 古语云：法者，天下之程式，万事之仪表！执法程序不规范，证据还缺失，就轻易给人定罪处罚，这哪能让人信服？就算有笔录，也不能排除被误导签字的可能，判决需要严谨！
