预测一下事件最后的走向，最坏结果就是高市下台！但按照高市一贯的风格，大概是不会向东大低头的，上台还不到1个月，三番两次挑衅东大，这次更是突破了东大的逆鳞。但到目前为止，即便有石破和鸠山递台阶、一帮在野党要求缓和与东大关系，高市一头扎进美爹怀里装作看不见！ 高市的强硬从来不是临时起意，这是她刻在骨子里的政治标签。作为安倍路线的坚定继承者，她从竞选时就把 “强化日美同盟”“强硬对华” 当作核心纲领，上台后更是把这一套贯彻到底。 刚上任就密集会见特朗普，把日美同盟吹成 “世界上最伟大的同盟”，还主动表态要在美国的印太战略里挑大梁，这种姿态明摆着是想靠美国给自己撑腰。面对东大的反制，她不仅没收敛，反而变本加厉，这种不撞南墙不回头的做派，和她一贯的右翼鹰派立场完全一致。 但她没算到国内的反对声浪会来得这么快。前首相石破茂早就看不下去了，作为曾因政策执行力不足而下台的前辈，他很清楚外交冒进会拖垮内阁，多次在党内会议上暗示要 “务实处理邻国关系”，等于明着给高市递台阶。 更直接的是鸠山由纪夫，连续在社交平台发文反驳，直言高市关于台海问题的言论是 “煽动危机”，强调台湾问题是中国内政，日本不该插手，这种公开唱反调的架势，在日本政坛并不常见。 在野党更是抓住机会集体发难。立宪民主党带头呼吁缓和与东大的关系，还联合其他党派提交了相关议案，他们心里很清楚，高市的激进政策正在把日本拖进地缘风险里。 更关键的是高市自己的执政根基本就不稳，自民党和维新会搞的 “阁外合作” 模式，本身就因为互信不足而脆弱得很，维新会之所以同意合作，不过是为了规避选举风险，随时都有退出的可能。 现在外交上捅了篓子，维新会已经开始私下抱怨，要是支持率持续下滑，这个松散的联盟随时可能散伙。 高市把宝全押在了美国身上，可美国的支持未必靠得住。特朗普虽然公开欢迎高市上台，夸她是 “美国的可靠伙伴”，但明眼人都知道，美国更看重的是日本能在印太战略里承担多少防务责任，能不能帮着牵制东大。 一旦高市的政策引发更大动荡，影响到美国的利益，这种 “支持” 随时可能变味。而且安倍时期日美关系能顺畅，靠的是安倍稳固的执政基础和与特朗普的私人交情，高市刚上台，还没真正获得美国的深度信任，想靠 “抱大腿” 化解危机，恐怕是一厢情愿。 现在最关键的变量就是支持率和经济现实。日本民众对高市的期待本就建立在 “解决通胀”“稳定经济” 的基础上，可她一门心思搞外交对抗，把本该用来应对物价压力的精力全分散了。 她倚重的安倍路线，靠宽松货币政策刺激经济的老办法，早就埋下了通胀隐患，现在根本无力解决当下的困局。 要是民众发现外交没占到便宜，日子反而更不好过，支持率必然断崖式下跌，到时候别说在野党施压，自民党内部恐怕都会先动手换帅。 不过短时间内，高市大概率还会硬撑着不低头。她刚靠强化日美同盟拉了一波支持率，不会轻易放弃这套政治正确，而且以她的性格，认怂就等于否定自己的全部政治立场。 但这种硬撑注定难以长久，维新会的退出风险、在野党的持续发难、党内的不满情绪，再加上外交对抗带来的实际损失，这些压力叠加起来，迟早会压垮这个脆弱的内阁。 最坏的结果确实是高市下台，但更可能的走向是她在内外压力下被迫 “软着陆”—— 嘴上不公开低头，却悄悄调整政策，不再主动挑衅，靠着模糊表态熬过危机。可不管怎么选，这场闹剧都已经说明，把国家绑在别人的战车上，靠强硬姿态刷存在感，最终只会把自己逼到进退两难的境地。 日本若一意孤行，最终很可能不仅无法实现其所谓的“大国抱负”，反而会让自己再次成为地区的“麻烦制造者”，陷入孤立与不安的境地。未来的亚太局势将如何演变，很大程度上取决于日本能否在历史的十字路口做出正确的选择。
